一点随想——一夫多妻制会不会在发达国家首先恢复？ - 我思我在


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2017-11-7 18:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

一点随想——一夫多妻制会不会在发达国家首先恢复？

N年没有我思版发言了。
说这个雷人的标题，不是突然才想这么说的，随着年龄增长和社会阅历的增加，似乎少女时胡思乱想的一些东西正慢慢变成现实，还有一些年轻时看似腐朽老旧的思维，原来是多么有道理，现实远比年轻时的美好愿景残酷。

为什么有标题这种想法？
导火线是基于最近一两年发生的轰动娱乐新闻——
文章出轨了，马伊莉原谅；林丹出轨了，被集体原谅；陈思诚也出轨了，佟丽娅原谅；刘恺威，根据新闻爆料，99%确实跟王鸥噢噢了，杨幂无关痛痒……倒是白百何，被人骂得不行。

作为女性观点（虽然不能代表所有女性），饿认为女人找配偶，最基本的愿望是“能安稳”，但同时也发现，基于上述事实，为什么男性出轨容易被原谅？惊奇地发现：这也许是跟动物界里的动物本能有关。

学生时做数学题题有一个很管用的方法：极值法。极值法对社会活动和现象同样能很好解释，如果将人的本质本源往前、往下溯，人类到底还是灵长类动物、哺乳动物、动物。除了人类独有的一些特征和思维特征，人类的行为必定很大程度上受动物界中的诸多本能和本质所支配。纵观整个动物界，除了少数鸟类之外，像人类那样，用法律形式严格执行“一夫一妻”制的动物，几乎没有，即使有，很多也是繁殖季节临时性的一夫一妻制（企鹅、啄木鸟等）。哺乳类动物，尤其是非洲草原上的猎食性哺乳类动物，基本上都是一夫多妻制。猫科动物就是典型，大多数大型猫科动物是一个雄性通过打斗占有多个雌性当上首领，并把原雄性的后代杀死。一夫多妻制的好处是能筛选出更强壮、更适应环境的基因，保证种群的后代能更好地适应环境。

然后，将一夫一妻制往前溯源，就能了解到一夫一妻的根源是一个人类群体的首领为了实现自己的统治地位，保证族群能繁衍，就必须保证比自己弱的雄性能有拥有后代的机会，不能把所有雌性都霸占，人类正是基于这种妥协精神，才有善良的基因遗传下来，而不像普通动物那么谁不服就打，就杀。但真正的一夫一妻制是到近代才开始在西方国家流行，除了宗教因素，一夫一妻制最大的贡献是在近代工业社会，保障了社会分工，使整个社会能有效的运行和传承。社会的分工很好理解，当皇帝、国王的也许能占有好几个老婆，但如果所有妇女都霸占，士兵、农民、工人等没机会发展后代，谁给你打仗、种地、做工呢？从近代以来，一夫一妻制的实行确实是先在发达国家流传开，因为越发达的国家，社会分工越明显，职业越多样化。到目前为止，一夫多妻制仍有不少国家保留，但除中东国家，大多是经济差的穷国。

但是，一夫一妻制是否让人类安心地接受呢？饿的答案是否定的。

饿的结论是——不论男人还是女人，在本能上更加倾向于接受一夫多妻制。

重审一下上述一个典型例子林丹。林丹为什么出轨被原谅？不是因为他态度诚恳，而是因为在众人眼中，他是世界冠军，是羽坛霸主，他是雄性人类中的强者，是雄性人类的成功代表之一。换个角度看，林丹拥有强者的基因，然后，人们潜意识中就会认同：雄性强者占有多个雌性是天经地义的。如果出轨的男人不像林丹这么成功，换成一个庸懒散的收入一般的普通男，出轨了也承认，必定得不到林丹那么好的待遇，可以观察到，陈思诚也被骂成“渣男”，虽然对他自己而言，形象事业没什么影响。所谓一个巴掌打不响，即使自信的男人认同这点，没有女人的配合是不成的。也据自己多年的故事积累，女儿跟随母亲改稼、遭继父强奸，亲生母亲无动于衷的故事很经常听见，但是继母虐待原配子女，只是小时候听说“十个后娘，九个如狼”多，真实个案，至少网上没见报导过，也许是以前继母的基数比继父大得多吧。这点有些类似于大型猫科动物（典型如狮子）的一夫多妻的现象，有的女人可能还真不怎么关心自己与前一任渣男生下的子女，只在乎现在个“优质男”的后代。

还举一个例子，很多男多女少的国家，例如我国，农村光棍多，但是城市剩女反而也多。原因饿是观察过一下，完全归结于房价高、重男轻女思想、计划生育等是不对的。而是男多女少时，男人之间的各方面竞争加剧，层次产生了分化，反而激发出雌性争夺“优质雄性”的潜意识本能，另一个也跟大多动物雌性安于“分享”优质雄性的一种潜意识有关。反过来，雄性不允许雌性被“分享”的潜意识，这种“面子”本能，是亿万年来有性生殖的选择结果，大多数一夫多妻动物的雄性，求偶是个比较艰苦困难的过程，雄性需要证明“自己的基因能发展出优秀的后代”的任务几乎贯穿雄性的一生。所以白百何，即使“出轨”小鲜肉时应该已经离了婚，但人们并不鸟她，应该是基于对一夫多妻本能认同感的潜意识作崇。

当然，一夫多妻制的后果也很明显，大量平庸、竞争力弱的雄性将找不到配偶，没有后代，对于看帖的各位男仕来说不一定是好消息，男性间的竞争厮杀，不是你死就是我亡是相当的残酷无情。《兵车行》里面一句“不重生男重生女”也许是现实。

但是，为什么饿觉得一夫多妻制有可能在发达国家首先恢复呢？

除了无法彻底根除的人类的本能认同感外，上面讲过，个人认为一夫一妻制最重要的作用是保护了社会分工，也保障了社会各个等级和阶层能流动。但是，21世纪是人工智能自动化的时代，随着上世纪电脑的普及，到现在互联网+，效率得到极大的提高，同时也使得社会上很多原本高端的工作岗位，对智力和知识的需求弱化了，一般的工作，连汽车也自动驾驶了，去外国带个翻译机就行了，何必苦苦学外语或花钱找人工翻译，简单来就说是很多工作笨蛋也能做了，笨蛋也轻易把基因遗传下去了。这种结果，就是社会分工之间的隔膜开始打破，开始变得只有岗位分工而没有专业人员分工，人与人之间的层次等级看似逐步消除，似乎带入一个人人平等、没有斗争的“兼爱非攻”乌托邦世界。

但是，事实会如上述这般发展吗？

从自然到人类社会，都是逃脱不了“不平衡——平衡——不平衡”的一个动态发展规律，这个规律不变的话，如果上述人工智能化发展顺利，必然出现一种力量，不管是进步还是退步，要打破这种平衡，打破这种人类层次一体化，就需要引入多种竞争机制，如果竞争机制失灵，就需要提高“奖赏”，或增加被淘汰者的代价，使人类重新回到竞争、斗争的道路上，使人类的进化更适应环境。一夫多妻制在动物界已被证明，是更能筛选出至少是身体素质更好的基因的方法，而且被疑似更被人类的潜意识认同，所以饿个人认为这种机制的“回归”有很大的可能性。当然，一夫多妻制的后果前面也提及到，还有其他种种后果，饿本人目前还想象不出来，可能会涉及更多种族主义、地域攻击以及纳粹思维。至少目前来看，纳粹那种极端种族主义是没有市场的。

前段时间开放二胎，不是有“开放二妻”的段子吗？虽然只是搞笑，但饿认为，假如真有“二妻”投票，可能开始时大量男性赞成，但真正发生时，最大阻力必定是男性大于女性。

至于会不会实现，饿的意见是，现在的社会分工还很精细，很重要，人与人之间还没有达到那种层次阶级的模糊化程度，可能，饿在有生之年是看不到这种变化吧。不过饿就觉得一切有可能，谁能预测到明天的事，将来世界流行什么思潮、什么生活方式、什么婚恋观，管他呢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布