语文没学好，真不要当明星！ - 水泊轩辕


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#1

发表于 2015-12-14 16:19 资料主页个人空间短消息看全部作者

语文没学好，真不要当明星！

本来一看消息，以为是王宝强的家人被撞，但后来细心看一次，抛开王宝强是明星这一事实，王宝强微博上说的果然有歧义——是“王宝强家人被撞”还是“王宝强家人撞人”？

王宝强的原文删了。没截图。

原文是

“酒后驾车肇事逃逸这种事却发生在了自己家人身上，操你妈的，你不顾自己的危险也得想想别人的生命吧！把人撞死了还逃跑，你他妈的知道不知道给去世的家人留下多大的伤痛！！！”

你说是不是有歧义？饿依稀记得小学的时候，这种歧义改错题做得太多了。

1、既然肇事者逃逸了，被撞的家人怎么知道驾驶者是醉驾？

2、王宝强的家人醉驾撞了人逃逸，被王宝强知道，所以王宝强骂他，这才能解释得通，而且可能性更大。但里面有爆粗，王宝强自己爆粗等于骂自己另外的家庭成员，包括自己啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#2

发表于 2015-12-15 20:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

重申一下自己的意见：

各位大多都是知道了“王宝强家人被撞”这个事实才反对饿抓其语法错误吧，死者为大，饿确是不厚道，饿接受批评。

但是，饿还是对王宝强的微博有自己的意见——

1、饿个人认为各位有“先入其主”、“有罪推断”的嫌疑，一般情况下，“不会骂家人，只会骂外人”的情绪是使得各位相信“王宝强家人被撞”是事实。

但是，如果的确是自己的家人被撞，“醉驾”与“逃逸”就是矛盾的，既然撞人的逃逸了，怎么知道司机是醉驾？除非自己认识那司机并清楚事情发生的经过。对逻辑敏感的人肯定第一感觉是“王宝强的家人肇事”。——针对此事，王宝强发这条微博时，肇事司机并没有抓到，而后来，王宝强的经纪才回应“醉驾是猜测的”。虽然情绪可以理解，但王宝强无中生有也是事实，使得网上评论都在谴责“醉驾”，这个额外的舆论影响力还是很强的。不是说反对醉驾酒驾不对，而是不能说一个人杀人必定等于这个也放火。

2、微博是向公众发布的，如果王宝强面对广大粉丝、“自己人”，当然语境可以得出“王宝强家人被撞”的事实，但是，王宝强是公众人物，面向公众，公众当中也会有就事论事的中立人群，对“不是自己人”的人说话，当然要为自己的言论负责，把话说清楚，一旦打官司的话，这种措辞是对自己很不利的。

另，各位不要逼饿站队，饿既不粉王宝强，也不黑他，饿自觉真的是中立的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#3

发表于 2015-12-15 20:59 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #16 风精之羽的帖子

也有可能，如果与某个亲戚不和，一直看他/她不顺眼（例如一直欠钱不还的亲戚），借机气急败坏骂之，落井下石也是常有的事。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#4

发表于 2015-12-17 11:06 资料主页个人空间短消息看全部作者

最近两天思考的另一些事情

声明一下：

饿个人而言，发了该帖后悔，题目用“语文没学好”是不行的，这不是语文问题，而是逻辑问题。对王宝强的能力指责，的确是不人道，我此表示内疚，但抛开这种情绪，后来追踪了一下后续报导，发现这件事越来越不对劲——后来一查，才知道事情的经过缘由：

http://tv.people.com.cn/n1/2015/1217/c39805-27940509.html

更详细的文字报导在这里：
http://ent.sina.com.cn/s/m/2015-12-16/doc-ifxmpnqm3342593.shtml

原来，事情经过，是先有王宝强的第一份声明——12月01日的，这时，他表明已经知道、认识并对话了肇事者，然后，才有“微博爆粗”事件——12月13日，再后来，到当日晚上20点08分，再发一份为爆粗道歉的声明。

饿对此事的理解，以为是先有“微博爆粗”，并知道肇事者酒驾，然后经纪人声明“猜测的”，然后再有与肇事者对话的声明（12月01日的声明）。这里，他经纪人声明“猜测的”是帮了一个倒忙，其实当时王宝强爆粗时早就找到了肇事者，并与之对上话了。

但是此事仍有疑点——如果按一般酒驾醉驾撞人并逃逸，主要责任人只有司机一人，车主有连带责任，车主逃跑了，但为什么还有另一名嫌疑人？文中说的“另外两名嫌疑人举家逃逸”，除了车主还有谁？从新浪的报导中看，自首的车主当时只是“行政拘留”，一般行政拘留只是针对无证驾驶的，但“肇事逃逸”可是刑事的。

所以，“另外两名嫌疑人”的解释——
一个可能是当地警方默认了这名“自首”的司机是替死鬼，车主以及真正的肇事司机已经锁定；
二个可能这不是普通的交通事故，而是有预谋的故意伤害，所以才有第三名嫌疑人参与策划、雇凶等犯罪准备，从王宝强堂弟的描述“到兰营村口附近时，后面一辆小汽车撞了过来，妻子当时被撞了出去。肇事车辆没有刹车，反而加大油门，快速行驶逃跑。”非常符合这种特征，而且事发地点，南和县兰营村附近，从地图上看都是密集的井字形村庄道路，尤其是晚上，汽车根本跑不了多快；
三个可能是“找关系”确有此事，第三名嫌疑人是有权势的包庇者；

再，To三红，如果饿说饿最近一个月猛追“美版福尔摩斯”，所以觉得有些事情不对劲就敏感，那你可不可认为饿的言行也可以理解？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌