标题: 看来达尔文主义该重新抬头了!?, 真有预感,不知准不准
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


看来达尔文主义该重新抬头了!?


这个嘛,与个人经历有关,小时候就对自然地理之类极感兴趣,饿个人比较信奉达尔文主义。

人类社会终究有动物性,所以饿相信达尔文主义肯定会有在人类社会之中起作用,只看情况大不大。

生物物种的进化,不是自动变的,无时无刻都经历着残酷的死亡淘汰。人类社会同样。

人类的文明进程,至今大概划分为四个进程,一个是原始社会的狩猎文明,到后来盛行的游牧文明,到后来现在还很劲的农耕文明,最后出场是近几百年主导世界的工业文明。先进性程度,基本上就是后者较先进,这点很难否定。
现在部落式的狩猎文明基本绝迹,游牧文明国家没什么话语权,农耕文明国家(中国、印度为代表)越来越多人羡慕工业社会的发达生活。只不过,这个文明进程趋势不如生物圈那样血腥残暴,充满着一种“同化”的趋势,基本上全人类需要坚持被先进文明同化这个潮流,逆这个潮流或跟不上潮流的基本上被淘汰。

为什么饿会觉得达尔文主义会重新抬头呢?饿是这样认为的——

首先看看达尔文主义,基本上是得罪人多称呼人少:与尊重生命平等权利的自由主义矛盾;与宗教信仰极度矛盾;与和平主义矛盾;与“君权神授”的封建主义也矛盾……总之凡说起什么“主义”,除了种族主义,达尔文主义基本得罪打脸过遍。

然后,最近这些年的趋势,达尔文主义的敌人们纷纷显现出疲态,相对来说就是达尔文主义的作用凸显了,如:

1、自由主义开始受到质疑:冷战时代,自由主义是用于打压以苏联和中国为首的共产主义国家舆论理由,但用到中东问题就多了,他们不得不使用双重标准引人质疑,另外斯诺登事件也是使人反思,到底作为立国之本的自由主义,是不是真的那么管用。美国在中东的一系列活动,目的是为石油和驱逐伊斯兰势力,这已经摆上桌面说的事,使得人们又来怀疑宗教自由。这个问题又涉及到种族问题——犹太人开始控制美国经济,可以看成犹太人借美国之手排挤阿拉伯人及其他信伊斯兰的人。为什么犹太人能在自然环境一样的中东地区横扫千军,人种理论是个不能回避的问题。

2、和谐主义在中国开始走下坡路:和谐主义,讲求维护社会旧秩序的稳定,讲求阶级之间的流动不容易,反对人人平等公平竞争和优胜劣汰,这是一种典型的适合农耕社会的思路,与工业文明背道而驰。工业社会标榜公平竞争,科技领头,能者多酬,更加速文明进步。但人们越来越从这种“和谐”的气氛中感到压抑,越“和谐”,社会积压的问题太多,只是加压掩盖,没有得到解决,更容易引发井喷式的反弹。所以,客观上来说,支持人们内斗竞争,暴力冲突,优胜劣汰,一切凭实力说话,是一个大趋势,扫除农耕文明向工业文明过渡的障碍。所以,过于爱好和平的一部分人,和那些认为自己天生是弱者并乐于做弱者或事实上就是个弱者的人可能要遭殃。

只考虑到这两点,总之以后的竞争,可能包括着实体战争及经济战争,科技实力及国民科学素养高、又比较勤劳的种族,在废墟上越能迅速重建的种族将占巨大的优势,这一点在中东战争这么多年,以色列能够无视那么多石油多钱多人多的阿拉伯国家这些实例中得到了印证。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-18 08:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008918 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP