资本主义和社会主义对老百姓有嘛区别？ - 我思我在


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2013-6-18 10:20 资料主页个人空间短消息看全部作者

“老百姓”这个词，只有中国及一些东方国家才有，资本主义世界通常都是只有“公民”。
按照启蒙精神，公民与其对应国藉的国家在法理上相当于两个“谈判实体”，两者彼此在法理上有契约关系，公民需要遵守国家的法律及义务，同时也有参与国家事务的权利及途径。
“老百姓”则是另一种意思，是相对于“统治者”而言的，是被统治的对象，毫无平等对话的地位可言，是从封建专制环境下流传下来的说法。20世纪前半叶的中国革命，老百姓的地位只是在道义上来说，统治者必须关心他们，保护他们，必要时要哄一哄，但老百姓必须服从统治。

简单来说，国家与公民，是相当于两个年龄相仿的朋友、同学或同事，国家与老百姓，却是中国式家长带孩子的关系。

所以，西式国家与公民，公民和国家双方都可能犯错，不一定会做出正确的决定，但东式国家与老百姓，老百姓是不可能主动犯错的，即使犯错也是可以原谅的，国家是必须是做出正确决定，引领老百姓走向正轨的，一切的责任都归于统治者。

所以，有些文章批判称中国公务员为“父母官”，同时也有人批评中国人“是个未断奶的民族”，也是有道理的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！