小疑问：现在社会有没有一些角色相当于古代的“员外”？ - 炎黄春秋


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2012-11-2 12:19 资料主页个人空间短消息看全部作者

小疑问：现在社会有没有一些角色相当于古代的“员外”？

刚刚想到这个问题，饿个人对“员外”的理解是：1、官职是郭嘉编制的，但郭嘉不给发工资；2、实权几乎为0，但员外地位确实又高于平民百姓，普通人需敬让三分；3、本身家资一般都比较殷实，员外这官职是可以用合法途径购买的。
不知道饿这样理解对不对？反正百度百科看不懂。

那现代社会，有没有一类人相当于古代的“员外”呢？饿就觉得既然存在一千几百年，即合理，不多不少现代社会一定有这种性质的人群存在，只是想来想去就找不着北。
饿有很多想法，但都被否定了：
1、村长、村书记：本来说性质最相似的应该是这个，现在这两个官都是可以买的，不过钱不是交给郭嘉，而是……你懂的。而且村干部权力似乎比员外大得多，又有郭嘉给的个人工资，又可以运用郭嘉或集体的经费。否定了。
2、政协委员：一般都是各行业的代表，替自己行业说话的，工资好像是常设机构里面的工作人员能拿，一般的委员没有，其在行业间的影响力、话语权以及经济状况以及实权，就跟当时的员外非常接近了。但是……从影响力上来说，政协委员似乎比员外要大得多，因为它有影响CCP政策的可能性。政协委员的想法，想否定，否定不了，但也不能肯定，比较纠结。
3、行业协会领导：如果要说对政治的影响力，行业协会则低调很多，因为它是一个社会团体，所以行业协会领导的影响力就跟员外最接近了。足协篮协什么的，在国际赛场上一败涂地，CCP拿他们没办法，最多就舆论拿掉，但也很难影响CCP方针。平时舆论说的“什么什么协官员”，表明了在国人心目中，行业协会领导的地位跟“员外”应该是最接近的了，是隐隐约约有政权的，但实际是没有。而且什么什么协会的主席，一般都是衣食无忧的大腕儿。但总觉得行业协会领导跟员外还是有区别的，区别是什么说不上来，也在纠结中。
4、国企领导：本来想这在经济地位上也应该很吻合，同样是需要交钱给郭嘉，但国企质量及经营状况参差不齐，不像员外那样区别比较小。而且国企主要任务还是赚钱，做到垄断的行业还可以绑架CCP……也是非常纠结。

不知诸位怎么看？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布