标题: 懂车的给点建议, 英朗GT 1.6L和明锐1.6L
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


英郎GT1.6无涡轮增压,车会很肉的,别克的发动机都是这样,不带T的动力太差了。甚至连GL8 2.4上个坡都死火。

看样子楼主偏向于速度型(速度与舒适是矛盾的),如果预算10万以下,就买自主品牌车好了。
东南菱悦V3(《裸婚时代》主角用车)很便宜又省油,用三菱发动机升级版,1.5排量竟达到120马力,升功率很恐怖。
新款奇瑞A3 1.6,升功率竟可达到127,也相当恐怖,5星碰撞(不知是不是吹出来的),缺点是车身偏重较费油。
如果说成熟的车型,标致307两厢很不错(一定要两厢,尊重原厂设计),口碑很好,买2.0的据闻飞到200公里还很稳。不过预算要上到13万左右了。

PS:楼主不是一直开比亚迪F3的吗?


顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #8 赵哪个云 的帖子

哦,原来你经常开公司的车啊。
那你应该是老手了,饿印象中,老手一般都注重速度与动力的,尤其是男人。

预算到14万,可挑选的车就多了。如果你首先注重外观,饿个人就认为跟车型关系不大了,外观好看,主要是挑独特点的颜色,最重要是自己喜欢的,银色、黑色、白色都太俗,尤其是银色,往往给人懒人随便开车的感觉,其次是平时勤洗车+抛光打蜡,这样即使不是奥迪宝马凌志等好车也会有不错的美感。

不过外观这玩意很快会过气的,尤其是新车型出来以后,原来买车的往往会后悔,呵呵。


顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #12 赵哪个云 的帖子


这个……实在没有什么好建议呢。
以我的理解,开长途车不那么累的,唯独是SUV和空间大的大中型轿车(比如凯美瑞、天籁等)才有的优势,但饿个人从不关注SUV,甚至有点讨厌。如果你觉得开长途车累,那一定要选一款可调节驾驶座高低升降的车型,SUV长开不容易累,主要是因为SUV是坐着开,位置高,视野好,一般轿车是半躺着开,视野不够广阔,容易打瞌睡。而且SUV和大中型轿车的悬挂及避震都比较好,一分钱一分货吧。
不知道你喜不喜欢SUV,如果14万预算只能买自主品牌便宜点的,但自主品牌的SUV噪声是个硬伤,而且SUV油耗是很恐怖的,不知你意见如何。

如果你关注长途车这点,英郎GT和明锐都不具备舒适上的优势,因为这两款车的空间都很局促,你看外型就知道,这两款车车身偏矮,车头剖面是个梯形,梯腰角度较大,行车时风阻会比较小,但就会造成车内空间局促感,如果关注速度想开快车的就不在乎这些问题了。看你说的,应该是希望外观看上去拉风点,有运动潜力,但车内又要舒适点吧,但事实上,这也是矛盾的。

如果说舒适性的,东风风神真不错,无论从外观到舒适都可以与进口车匹敌,而且省油,开长途是没问题的,问题是发动机升功率太差,50都不到,这是块硬伤,如果能用风神的外壳+好点的发动机,这款车价格会去到12万左右的。

说牺牲速度换取舒适的,东风日产在这方面可谓不遗余力,轩逸以及新阳光都是从原本的速度型车降级为舒适型的紧凑型车的,这两种车外观不怎么样,但空间都不错,就是上高速之后容易飘,主要饿认为是车头梯形腰角度不大,导致风阻大吧。饿家开的就是轩逸,舒适性尤其是后排确实不错,开久了就有这感觉,但饿看了其他自主品牌车之后,觉得轩逸的价格其实是虚高了。
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #20 arkemiz 的帖子

有不同意见:
1、一个思域已经不是新车型了,思域的车头造型已经存在至少十几年了吧,《头文字D》里是前驱车的霸主,至少在日本思域是个成熟的车型。新思域看过一下,车头造型还是当年的。
2、轴距长并不意味着一定舒适,还要看车身高度和底盘。新思域没坐过,至少旧款思域是速度型的,车高应该算是紧凑型车中最矮的,而且底盘也压得很低,这样可以大大减少高速行车时的风阻,但就要牺牲空间,驾驶室和乘客座的头部位置会很局促。同时由于底盘低,意味着它不能用尺寸更大的轮胎(除非像纯种跑车或F1那样给轮胎预留两边位置)以柔韧性更好的悬挂。
不过看了看新思或的图,底盘和车高似乎都往上提了很多,相信在舒适性上会更好,中国汽车市场,不是很有钱的一群消费者心理普遍都是更看重舒适的……
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 arkemiz 于 2011-11-3 16:03 发表

从你说“同时由于底盘低,意味着它不能用尺寸更大的轮胎”来看,还是建议你不要讨论车了。。

你很有优秀记者的潜能,懂得断章取义,把后面的话完全无视了。前文讨论的是舒适问题,舒适当然要避震要好,避震好当然要用行程长的减震器及偏软的悬挂,如果悬挂偏软+底盘低+载重大,车轮直径太小是不是容易碰底盘?你以为饿真傻到说家用轿车的车胎可以随便换个尺寸大的么,是设计时因底盘高度限制就不能用大尺寸轮胎这个意思。另“舒适性”还包括通过性,SUV通过性好直接原因就是底盘高、车胎大、悬挂减震佳。
可能你会举宝马Z系列跑车或法拉利兰博基尼之类的超低底盘跑车反驳饿,但有个常识:纯种跑车的悬挂一般都是很硬的。“底盘低就意味着要用硬悬挂”,这句话你有意见不?
你所说的舒适应该是指高速行车时“很稳”,没错,旧款思域开到180仍然很稳,无需加尾翼,有赖于其车身导流性能良好,风阻少,底盘低减少高速行车的气流抬升力。饿没说思域不好,只是它确实偏重于速度,适不适合楼主口味,饿才把饿对速度与舒适的矛盾性理解说出来罢了。饿真没反对你推荐思域
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-6 22:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010399 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP