标题: 对《百家讲坛》的彭林“说礼”颇为反感, 也许跟自己的经历有关,真的很反感
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


对《百家讲坛》的彭林“说礼”颇为反感

偶尔也看《百家讲坛》,有些还真感兴趣,但刚刚播的彭林说“礼”,饿看这节目这么多年,还是头一次觉得很反感。为何反感?声明一下,饿不反感彭林这个人,饿毫不怀疑彭林先生的学问和修养深度,饿也绝对不是不尊重这位大学者,只是觉得,在现在这样的社会“说礼”,实在太不合时宜,对社会的不满情绪产生一个火上加油的效果。饿个人只看过一讲,是关于“恭敬”的学问,教人们如何谦卑地恭敬地位或水平比自己高的人不说,还教人们如何送礼、如何讨好对方,看了这集之后就觉得非常反感了。

现在中国社会最现实的问题之一,也是老百姓最敏感的问题之一,就是“中国百姓如何活得有尊严”。现在好,当老百姓,尤其是草根一族感觉自己“越活越觉得没尊严”的时候,你却教人如何谦卑做人,用礼教古典把这种“草根没尊严感”合法化、合理化,这不等于继续告诉草根老百姓,你们做人就是这么没尊严的。这难道不是火上加油的提法?

以饿个人看法,现在绝对不是教中国人如何恭敬“层次高”的人的时候,而是教人们如何反击对自己侮辱的“层次高”的人,哪怕是教人如果“层次高”的人侮辱你你可以捅他/她一刀,不说这么严重,或者可以咒他/她以后断子绝孙也无所谓。为什么饿会把话说得这么恶毒?中国社会急需转变的是有部分“层次高”的人,那种强烈的自我优越、傲慢、轻蔑的态度。像“你们算个屁”、“至于你信不信,反正我是信了”、一连串的富二代飙车伤人、毒打导游、一连串官二代类似“我爸是李刚”之类的事情,数不胜数。诸位切勿用那些过时的“想要别人尊重你,你首先要尊重人”之类的人与人相处的哲学老话相劝了,饿的生活经验告诉饿:至少在中国,你越对部分“层次”比你高的人恭敬谦卑,他/她就越得意,越看不起你,越把你看成奴才,越会肆无忌惮地欺负、侮辱你。这个“层次高”指什么?主要是经济实力比你强的,其次是官位、资历什么的比你高,如果是学问真比你高,他/她出言不逊你倒会原谅。

饿个人的确颇为仇富,没工作时还不至于,工作后就点燃了。虽然工作业务往来当中,很多层次高的企业高管、机关领导等不会轻蔑你普通基层员工,他们多都亲力亲为、待人细致周到,但工作之外,确实见不少狗仗人势的家伙。例如上次在水版里说的饿那个“超越宝马X6,后被宝马反超”的事件,点燃了自己的仇富,后调查过,那宝马X6的车主是一大地主,薪家过九位数,老婆五六个,房房有车有房,一听就更仇了。虽然这算不上是轻蔑,但另外有件事确实把自己的仇富点燃到极点……

饿所在的那个小区停车位紧张,家中又没钱买,物管车位租太贵,只能租业主有空闲的车位,本来通过物管当中间人租了一个另外业主的,租了几个月,物管说不做中间人了,让业主亲自与饿洽谈。物管打电话叫那业主来,并说这个业主很厉害,是某某垄断业的,房子好几套,不知是不是包二奶了,自己住XXX楼盘(本地区最高尚最贵的住宅区),这里小区让他娘来住。
后来那个大概40岁的男业主来了,饿先是站起来对他说了声“您好”,他睬都不睬你,饿接着说“饿住这里15楼”,他冲一下说“我也住15楼,不过我是住XXX楼盘的。”第一句话就压着你,他至少知道你是买不起车位的,肯定不会有什么经济实力,他是富人,你是穷B。总之饿一听就觉得这人讨厌死,心里好不快。
后饿问他,饿想租你的停车位,不知价钱如何,他居然不正面回答:反正我不住这里,我房子都有好几套,这里租个车位值几个钱之类的。MLGB,又在吹自己有钱是吧,不就有几个臭钱么。
饿还是压住气,问他这一年或半年有没有打算使用你的停车位或者打算转让、出租之类。他就说这个小区就他娘住的,车位是闲着的,可以继续租给你。这句话态度还好点。只是他又补了一句“要谈快点谈,我没时间”,饿的气又起来了。
最后饿问他:饿打算在这里租半年或租够一年,租长一点,这个价钱……
他一下子打断了话:“你想我便宜点还是贵点?”Shit!饿心里大骂了起来,傻瓜都清楚的薄利多销道理,但他是强势啊,车位是他的,饿该怎么办?
饿只是笑了一下,不说什么,因为谁会蠢到说希望贵点,如果说希望便宜点,他肯定不答应,如果说按原价,自己又心有不甘。饿只能边强笑边思考怎么办。
还没等饿反应过来,他说“想便宜点吗?是不是想便宜点?那你就不要租了。”
租赁谈判宣布破裂。在经济利益上、在人格尊严上、在心情上,饿这个穷B完败下来了,其他失败都不算什么,最重要的是,人格上丢掉了尊严,怎么反击?阿Q式精神反击?拿刀捅他几下?饿强压着心中的怒火,交出停车卡,把车开走,到街上寻找空出的停车格。

总结一下:饿这次谈判的失败,是不是真的是自己的原因?试问自己,饿当初谈话的时候,是够有礼貌,够谦卑了吧?得到了本帖第三段的那个结论:至少在中国,你越对部分“层次”比你高的人恭敬谦卑,他/她就越得意,越看不起你,越把你看成奴才,越会肆无忌惮地欺负、侮辱你。所以,就饿个人而言,看到彭林说的如何谦卑待人,饿除了反感就是反感。

如果真的从自己去找原因,饿联想到哪些?关于那个宝马X6的事,饿只想到《头文字D》,饿在想,假如饿是藤原拓海多好,可以用AE86击败GTR(140马力击败350马力),如果有拓海的技术,那饿的1.6家用车击败宝马X6 3.0T,不让宝马反超不是轻而易举的事?关于这次的谈判,饿确实也怨恨自己没有阿凡提那么聪明本事。阿凡提可以随便捉弄那些看不起穷人的富人,替穷人出了口恶气,但现实不是。不要说饿自己,就连现在的中国,都鲜有像藤原拓海、阿凡提那样能运用自己的技术与能力“以下犯上”,饿真的很渴望。饿从不寄望自己从穷人变成富人,而是真的很渴望拥有穷人斗得过富人的能力,哪怕是旁门左道。

重申一下自己的意思:饿并不否定彭林先生的恭敬谦卑学说,并不是说做人就任何时候都不要恭敬谦卑,而是关键在于“层次”高的人无礼时,我们“层次”低的人可以拿出什么办法去抵抗和反击?有个词说得好,“先礼后兵”,现在中国社会富人贵人无礼,那我们穷人应该如何“兵”之?

最后饿还是想说,现在不是教国人如何谦卑待上的时候,而是急需教国人如何反击慑上。
PS:饿从来不指望要求富者应“为富当仁、礼貌彬彬”,不指望当官的“爱民如子、体恤百姓”,而是寄望咱老百姓中何时出一个藤原拓海或阿凡提辐射整个社会,让富人、权力知道穷人也是不好惹的?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 19:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009563 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP