标题: 高强度,低效率 VS 低强度,高效率, 个人最鄙视的中国文化的一面
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


饿怎么觉得楼主在说反话?古人崇尚“四两拨千金”、“兵不厌诈”、“不战而屈人之兵”。这与西方不同,也与日本流氓打群架都自觉穿不同颜色衣服、绝对只用拳头不用刀枪不同。怎么能说中国人在面对困难时会更努力?要是毛泽东在1930年代不打游击,正面与委员长硬扛……不说了。

郎咸平说中国人“是一个善于投机取巧的民族”,中国人鄙视找捷径?这绝对是楼主的反话,现在的人做什么事都要找熟人损人利己,包括去银行去医院这么简单的事,为的是什么,为的是不用排队。不要说招标时找市长、孩子上学家长找教育局长、找到工作的往往是关系硬而不是本事硬的人、中小企业竞争激烈能存活的往往不是核心技术过硬而是善于损害消费者利益而造假的,等等的事例了。这难道不是人们崇尚找捷径?
至于楼主说的近代抵制西方技术,这纯粹是中国人的面子情结,面子情结对于中国人来说特别容易使之自暴自弃,好比妻子在丈夫面前称赞一下某某某男人怎么一个好,赞多了丈夫就会迁怒妻子,丈夫的心理多是“我就是这样的了”“你是我老婆你竟然替别的男人说话”之类,而不是想用行动证用实力明自己比别的男人强。出了问题总是找别人背黑锅就解决了,对自我的反思仅局限于思想中,没有行动中。你看看,人家说你错了,如果你改正缺点,反而被嘲笑你真笨,是不是一个道理?如果中国人自我反思再到付诸行动的效率再高点,今天社会一定会更好点。

中国人表面上当然崇尚勤劳,但实质上是特权心理作崇,希望别人勤劳为自己服务,包括希望别人为自己作主、寄望别人保障自己权益。

至于说到中国人的创新性,中国人其实很努力去创新,看看民间发明者为何多是贫困拮据?他们都想为社会做出贡献,都想提高效率,专利部门也做足了功夫,但他们很多“成果”都在炒冷饭(如有个地方不是说有人“发明了飞机”),致命的是中国人的很多所谓发明,没法适应市场,也就是说赚不了钱,没企业想买他们的专利,民间发明者当然穷困,而且发明成了十赌九输的赌徒职业。

在生意场上,中国商人输给洋人的往往不是因为硬技术被压倒,而是要么偷鸡不成反被害,要么在细节上一些疏忽,要么是被自己人的价格战拖累死。

还是那个意思,饿很希望我们可以多点反思自己……


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 02:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009133 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP