【讨论】人类的智慧是否到了遭遇瓶颈的时候？ - 我思我在


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2010-4-6 17:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

【讨论】人类的智慧是否到了遭遇瓶颈的时候？

饿个人的看法是：
人类的智慧确实到了遭遇瓶颈的时候。

这个问题饿在另一个版面中提到，为什么有这种想法呢？
主要是自欧洲文艺复兴以来，长期的神学为主的无实践性科学理论被一个个打破。科学技术方面，以亚里斯多德为代表的理论，包括植物吸收土壤营养成长、10kg铁球堕落比1kg铁球快10倍等等简单的科学原理被推翻。从此世界的科学知识进入一个加速丰富的黄金时代。一直持续了数个世纪，直到二战之后，从原子弹氢弹面世之后，这种趋势却好像突然停止了。

有人说这种科学知识飞速发展归功于两次工业革命，为人类的科研提供了物质基础。但是不是物质基础越好，科学发展就越快呢？
答案是否定的，二战之后，随着计算机的广泛应用，按理来说，计算机为人类日常生活工作提供了大大的方便，进行科研和发明创造应该事半功倍，重大科学成果应该更加速出现才对。但事实却相反。当然，二战之后的科学成果不是没有，而是份量总是越来越轻，总是在原有的科学理论技术上对末枝末端进行修补的多。

怎么样才算比较重大的科学成果，可以举些例子：如牛顿力学体系、开普勒天体运动体系、伽利略的望远镜、门捷列夫的元素周期表、卢瑟福的原子模型、居里夫人发现放射性物质、爱因斯坦的质能转化方程、爱迪生的1000项发明等等等等，这些科学知识虽然对于今天的人们来说，基本上就是常识了，但这些发现是具有里程碑意义的，主要是它们对人类的生活发生了重大的改变。

二战后的重大科学成果，在计算机的帮助下，理论上的泰斗似乎只有Stephen Hawking，重大的发明，似乎真没几个。一些世纪悬案，如恐龙是怎么灭绝的、百慕大三角之谜等等太多了，总之条件好了进展反而不好，该是悬案的还是悬案。尤其是到了新世纪，个人观点，最激动人心的莫过于勇气号登陆火星、惠更斯号登陆土卫六了。

为何情况是这样呢？
难道是人类的智慧真的到了瓶颈？有一则消息曾说人类的大脑使用率，好像是20%还不到，如果使用率到21%将是个智力超群的人了，30%将天下无敌。这则消息反映说人类的智慧应该有极大的上升空间才对。
还是计算机虽然方便了人类，但事实上却使人们的用脑量减少，从而导致大脑退化？

大家怎么看的？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布