标题: 嫁入豪门的灰姑娘成传宗接代的工具, 这些事例给脑热女性们一剂“凉药”
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


说实在的,这些事例看多了,许多时候我是这么想:睡一万元的床也是睡那么几个小时,睡普通的木架床也是那么几个小时,平时吃酱油捞饭能吃饱,每天吃山珍海味也能吃饭,开宝马是开车,我现在开的100C的摩托车也是开车,我想我会选择节省资源的方向。物质生活我倒是不觉得人与人之间有什么差异。

我经常这么说:女人不是天生被男人养着的。


顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


反复多次地看两位海外兵团的发言,呵呵,我也不说什么。她们的出发点是好的,但是,一切都过于理想主义了。

需要知道一个事实:中国的“豪门”毕竟是少数,大部分劳动者的年收入都在15,000RMB左右,两位海外MM的想法貌似很现实,其实我觉得普通家庭的女子找个收入差别不大、家庭背景相似的才是现实。

我相信一点,为了以后衣食无忧而想方设法嫁给大款的或为了以后有大把钱花而想方设法娶有钱女的人注定没好结果。

阿卡丽MM举的例子并不实在,因为那些人都属于上流社会,普通的初高中毕业无业的农村女孩嫁给薪家上亿的公子(或明星),婚姻成功,或某大老板女儿(或万人迷)下嫁普通的高中学历的装修工人,婚姻成功,说实在,这种情况我只会在电视上看过,或者是N年前的报刊上看过。

我承认爱一个人就要爱她的全部,是啊,也要爱他的家人,爱他的职业和爱好,那二人相爱,家人呢,对方家人不爱你呢?这几乎是不可能解决的问题。就像我以前发帖说过一样“如果你能从根本上解决婆媳关系死结,你就能获得诺贝尔和平奖”。我以前就因为我的工作问题,婆婆不喜欢我,说我怎么不是教师公务员之类的“吃财政饭”的人,我哭过了,后来才经过争取勉强同意,但这始终有段心理阴影。

两位海外MM坚信可以抛开物质因素去单纯的考虑感情为主的婚姻,这是好的,问题是,因为两位MM不知道自己所处在的社会地位的优越性和自由感,怎么说呢。
举个例子吧。
在地球上的人因为水氧食物充足,几乎可以在任何地方尽情开展体育活动。
但火星上呢?只有一丁点的水和氧气,气压又低,又要防太阳紫外线,又要担心沙尘暴,你说在火星上开展体育活动现实吗?


顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-6-5 22:11 发表


我不知道阿卡丽怎么样,但我小时候比在座各位恐怕都要穷,但我那个时候仍然是理想主义。而且,我认为人不怕失败,不怕贫困,就怕失去对各种事物征求的野心。

况且,嫁给豪门公子就一定不幸福,这个似乎要 ...

你跑题了。
我的发言当中根本没有“穷”这个字。你的意思说白了就是非富即穷。对事物的征服野心,我明白,你非常有ambition和做事非常aggreisive,但这个与择偶有关吗?我也没有提过这些问题。我只是说中国的富豪公子毕竟是少数,普通家庭的女孩子从与自己出身、收入差距不大的范围内择偶会比较现实,也比较轻松,难道你不觉得吗?
现在社会说实在,只要不懒就不会穷,不会饿死人。不过就职业待遇差别太大,有些人要辛苦一些,有些人会轻松一些罢了。
有些人要拼生拼死才能维持一家人生活,有些人只关注赚大钱而从来不愁两顿饭。
所以我说,这是火星环境与地球环境的区别的。明白吗?

嫁入豪门到底幸福不幸福,我没有资源去做统计,我只是重申我的意思:
为了入豪门而想方设法去入豪门的注定失败。
文中的例子就是那些女人只看中男方的钱和地位,是“为了嫁入豪门”而动作到后悔的。注意,这个“嫁入豪门”是她们的目的而不是结果。
我没有说嫁入豪门就一定不幸福,只是现实一点,不要过多的去幻想,嫁给普通人也不错,也不用这么大的压力,不是吗?
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 阿卡丽 于 2007-6-7 06:01 发表


单就这句话,我觉得非常不科学,完全是武断。
那么请问,为了高考而参加12年的小学中学学习,最后考试就一定会失败吗?
为了成为一个自然科学家,不仅学了12年,参加了高考,还上大学,又出国留学,就注定 ...

你真会偷换概念,你所举的例子完全正确,学习、做事有Strong Will就有动力,成功的机会就会增大。
为了成为科学家,从小努力发奋图强,非常值得鼓励的事!

然而本版讨论的是“情感”。再经过若干年,也许你会意识到,世间上绝大多数东西都可以作为商品,唯独人的情感是不能作为商品。人的情感不可能符合价值规律,人的情感不能拿来拍卖,不是高价者得。简单来说,你可以花巨额买来一个伴侣,但如果你们本身不是两情相悦,那双方都在情感上失败了。

文中的“嫁入豪门”是那些女子的目的而不是结果。她们心里“要嫁入豪门”的“目的”比起她们对豪门男人的“爱”要强得多。
如果真的很爱一个人的话,是先会爱他的人,才会爱他的经济地位,而不是先爱经济地位而再去爱他的人的。
我说的注定失败,指的就是不管那个男的是80岁老头还是头脑有问题还是脾气暴戾的家伙,只要有钱,你就想尽一切办法争取嫁给他,是的,嫁给他们了,你可以说你“嫁给他们”的目的达到了,但你不成功,因为你是以钱为目的的,你是为了钱才去爱他的,那么你就背叛了自己,也不管那个男的是不是真心爱你,那么,你在情感上,你失败了。

我说的就是这个意思。
如果你碰到你很爱他,他也真心爱你,又有钱又有地位的,那真是“好上加好”,注意,第一个好,是因为你找到双方都爱对方的人,第二个好才是那男的条件好。明白我意思吗?

阿卡丽MM你还年轻,而且没有经过国内社会火星环境的洗礼,恕我斗胆的说,感觉你没有很用心地爱过一个人。你还是适合认认真真先搞好学问了。
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 阿卡丽 于 2007-6-7 15:48 发表
好,如果你说我觉得例子与感情无关,那么我想问,普通人生活中没有目的性的追求吗?
咱们坛子里不是有很多讨教如何追MM的帖子吗?
生活中的出双入对,全是不经意走在一起的吗?
谁对谁不是有目的的?

MM,你说来说去还是在一个框框内。
这次你说目的,我就说说目的:

对爱情和对爱人的追求是一种目的,没错。

现在的问题是:关键你的目的是对人还是对财。
本文讨论的重点就是这个了。
文中的女人们,很明显,她们的目的不是人,而是金钱和地位。不是吗?

MM
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 阿卡丽 于 2007-6-7 16:53 发表
我也是在讨论目的这个问题啊,我都说了,我认为,目的是才或者财,都没有什么不同,也没有什么优劣之分。我认为真正想实现这种目的,必须通过感情,具体比如,我看中了一个有钱人,那么真正想实现我的富婆目的,只有通过让他爱上我,让他对我产生感情,而我也能够把这份感情把握好,这才是成功。
文中的人,失败就在于,没有成功的培养一份感情。

但是从这一点来讲,我觉得对于任何一对婚姻都一样。比如,你爱上一个人,爱上他的才能,或者没有原因爱上一个人,那么你想跟他在一起,也希望他能跟你在一起,那么通过什么办法呢,只有想办法让对方也喜欢自己,你说呢。

我已经说过,不重复了,你没有曾经用心地去爱过一个人
就单是看红字部分。说实在我作为女人看了很不舒服,因为爱一个人的感觉不是这样的,真正爱一个人最想得到的,是他这个人!爱一个人除了爱他的才华和财富就没有其他东西了吗?爱一个人,一般都是对方的人格吸引自己,爱一个人,首先就是他本人某某某,希望他对我好,其次才是关注一下他有没有钱,有没有什么才华,有更好,没有就劝说上进一下,不听就算了,自己想办法去适应他和以后的生活。以后对对方的唠叨,就算他再完美,也会有唠叨,因为希望他更好,有些话不听就算了。

我以生活的经验告诉我:两个人在一起永远不会强逼对方做什么事,真爱一个人时,就会清楚自己应该做什么事,根本无需刻意要求对方更加喜欢自己,两个人相处最重要的是诚实、信任,而不是整天心思着用什么手段和方法去维护或巩固什么的。

你老在一个框框内说是为了钱财去爱一个人没什么不合理,那我也围绕一个框框内说感情不是商品,不是高价者优先的拍卖品,你似乎很自信自己的力量强大,可以使两个根本不合适的人强扭在一起,并且在感情上开花结果?我是一个很厉害的女子,我想得到谁就得到谁?如果你这么认为,我就无话可说了,似乎十年前我曾经有过这样的想法,现在没有了。

现在说这些都是空谈。
其实我一直都认为,情感话题,尤其是恋爱和婚姻的问题,必须亲身经历过才会有所感悟,经历得多才会发现年轻时的自己是那么轻狂,感情世界不是自己当初想的那样。

你热衷辩论,可能因为那种胜利感,我不打算说服你,情感问题靠辩论获得最佳答案本身就是一种诟病,情感分析当中,只能说有分析和交流心得。
有时还真觉得你…………没什么了
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 阿卡丽 于 2007-6-11 03:02 发表


看了你的文字,我该怎么说呢,我心里有点受伤,不过对于你所说的爱情观,我很感动,也特别感触。


对于你所说的爱情观,其实我早有阐述过,在“奔放你的个性,让处女情节见鬼去!!! ”
那个时候,我 ...

好吧,阿卡丽MM,如果你觉得我的言辞过激,首先衷心地说声对不起。虽然我也知道我的发言会让你不舒服,但我还是要说出来的,不为别的,就是因为我一直都重视你~

怎么说得好,首先说说为何我会给你个人下这么多定论?
情感话题,不像政治话题那样:受生活环境和政治氛围影响个人观点;不像游戏话题那样:具有极强的客观性,是怎么样就怎么样;不像文学话题那样,只要你认真读过某书,你有怎么样的感觉都可以;唯独是情感话题,其讨论的对像就是人,是实实在在的论坛参与者。
怎么说呢,天宫公主,我曾在她的情感话题回复里也毫不客气批评她任性,另一位比较活跃的用户,我也批评了一次他的做法“目中无人”,很多发帖的用户,我也不止一次地说他们“臭美”,其中我也很经常断定“楼主还很小”之类的语言。不过,我对人的评价都是基于大量的观察和分析的,阿卡丽MM你也不例外。
我从01年从事过情感话题版面版主以后一直觉得:情感版有特殊性,版主的主要职责不是管理、删帖之类,而是透过话题参与者去分析问题,发现他们的问题,一旦有所发现,就应该指出,不会有所保留。我就觉得情感版主就有多说“你这样做是不行的”的义务。我是从来不会安慰人的,反过来是我想尽办法去发现一切问题,去想解决问题的方法。
我很固执地多次针对你的发言,是因为我从你的发言身上发现了很多的问题,有很多比较详细的推断,需要指出的。

情感话题,重申一次,不是用来辩论的,或者说根本没有辩论的空间,而是大家坐在一起,大家以倾听、分析、交流、给建议为主的。

当然,其他版面肯定可以百花盛放了。观点一致才不正常呢。

至于观点上的不同,那真对不起,本版有一定的义务去维持主流的、正统的道德观理念。例如不能鼓励男人包二奶、不能鼓励女人红杏出场之类。我不是说阿卡丽MM你就是非主流,不过以我在国内工作两年的经验来说,真的,个性不能当饭吃。

真的,衷心希望阿卡丽MM能理解,给你鞠一个躬。

再说回话题吧(那我就不客气了
基于你的发言,我对于你没有真爱过一个人的猜测我是有90%把握的。你可以说我武断,我也不介意。
至于我的发言让你觉得伤心,再说声对不起,不过,应该是你很少被批评过,或者从小就在比较顺利的环境中长大吧。请恕直言,讨论情感话题时,比理年龄比你大的人就是你的前辈,你应该保持一定的谦虚,因为你经历得少。要反对这些前辈们的观点也无妨,在阐述论证技术上,也许前辈们是理亏,心态淡的话或者会认为随便你怎么想就怎么想,但换了我,我需要指出的是:在情感上,逞强是不行的。

再次请求阿卡丽MM的理解
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-3 06:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013023 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP