[讨论]易建联的发展方向 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2007-5-1 22:40 资料主页个人空间短消息看全部作者

[讨论]易建联的发展方向

易建联
身高：2.11M
体重：110Kg

今年秋天阿联将登陆NBA了，题目的讨论主题是他的发展方向，简单来说，就是看他“向谁学习”和“他可以发展到与哪个NBA球星的风格接近”。
当然，身高和体重是一个基本参数，是他的风格发展方向的重要依据。

以下是我的意见：

１、

A.Kirilenko
身高：2.06M
体重：103Kg
推荐指数：9.5

大家可能都说阿联应该打大前锋，但我个人觉得，阿易在力量上、弹跳力上与NBA众多大前锋相比有比较大的差距，阿联有速度、有身高，如果改打小前锋，正好以身高弥补了黄种人在弹跳力上的吃亏，毕竟他能达到NBA很多小前锋的速度，而A.Kirilenko的身高、体重、臂长的条件跟与阿联比，我觉得已经是整个NBA球员中最接近的了。唯一不同的就是AK同志以其防守能力著称，说实在阿联是无法比得上的，但身高优势可以弥补，尤其是打盯人防守时对对方小前锋有相当优势。不过在进攻方面，AK的进攻也不赖，他有良好的爵士队特色中投能力，也能投三分，阿联在国家队当中就经常命中中远距离了。唯一相比有劣势之处就是阿联的盖帽能力远不如AK。

２、

D.Nowizki
身高：2.13M
体重：111Kg
推荐指数：9.0

这是正统说法了，大家都觉得他可以学习奴域司机。他们的身体条件几乎是一样，但向司机看齐是否现实呢？我个人觉得不那么现实。首先是风格上差别比较大，阿联是技术型的，但司机是硬打硬型的，说句难听的，阿联的运气、意志、力量远不如司机。司机很多投篮是动作变形甚至夸张后仰的，可以说是乱扔都能扔进球的（这是我不喜欢奴域司机的原因），但阿联的投篮是标准训练型的，一般情况下阿联在有人防守情况下不中投，但司机却很少理会谁防守他，照投，与Kobe相比有过之而无不及。由于阿联缺少点统率意识和Primacy，简单来说自信心有所不如，所以阿联还不太适合向他看齐。

３、

C.Bosh
身高：2.08M
体重：104Kg
推荐指数：9.0

这也是我的意见，Bosh同样的年轻，有冲劲。C.Bosh可谓非一般的全面，得分、篮板、盖帽、中投、远投，同样有速度。虽然身高和体重都不如阿联，但由于他是黑人，在打球的各个能力方面，应该都在阿联之上，尤其是弹跳和速度，可以全面压倒阿联。我推荐Bosh的原因是因为觉得，A.K的发展是偏重防守，而D.N是偏重进攻，Bosh就是攻守平衡的体现，也就是说，阿联若向AK学习，则70％学防守，向D.N学习，就是80％学进攻，那么学Bosh，就是进攻、防守各50％平衡发展，至于收到效果如何就要看阿联到哪支队伍，是否与其风格是否吻合了。但潜意识告诉我：向Bosh学习，要求实在太高了，尽管不能说阿联不可能达到Bosh的水平。

总述：我就举这三个例子吧，实质上大家可能说三个人的风格都与阿联不相似，不过本文实质上就是讨论阿联到底向进攻发展还是向防守发展的问题了。像姚明，经过几年煎熬，逐步形成了进攻能力显著于防守能力的特点。到底阿联今后发展得如何，我们拭目以待。还有一个问题就是：易建联今年才20岁，提升空间极大！

本帖最近评分记录

实干司马

2007-5-11 20:08

+40

好帖奖励

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2007-5-1 22:47 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 神见愁 于 2007-5-1 22:45 发表
学司机不大可能……

美国媒体不是说他特点象GASOL么？

Gasol就免了。
阿联比他苗条得多。
而且在力量上，他们根本不在同一档次。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌