标题: 校园凶杀,全社会有责, 不仅仅是政府,全社会,文化等方面都有责
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-6 19:04 资料 短消息 看全部作者
我觉得关键就是中国的一些弱势群体长期受欺压,然后突然爆发出来的。


顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-6 20:31 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2010-5-6 19:14 发表


如果这么说,那小孩更弱势了,也是长期倍受欺压……

如果真是到了路见不平,一怒拔刀的地步,那也是冤有头债有主的,关我们围观群众啥事?我们也是弱势群体。
路见不平,拔刀杀路人?你觉得有任何理由可 ...

那么你觉得他们杀一些5、6岁的小孩子的理由是什么?
难道这些小孩子惹到他们了,还是他们真的是精神有问题?
如果真的精神有问题,那就什么都不说了。可是假如不是的话,该怎么解释。
我觉得这个就和当年上海的杀警案一个道理。


顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-7 10:03 资料 短消息 看全部作者
回复 #26 黑传说 的帖子

你也要清楚一点,他们所受的欺负,或者说他们欺负他们的人是他们所无法去伤害的,所以才转而去欺负那些弱小的人。
有多少家庭暴力的,根据调查,他们在小时候就受过这些暴力,所以,在他们有了一定权力或者力量的时候,就回去欺负那些比他弱小的人。
再说一个,我们都熟悉的,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,为什么小鱼不去吃大鱼,想,可是力量不够。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-7 15:56 资料 短消息 看全部作者
回复 #28 黑传说 的帖子

我所说的惹不起的意思,可以说和打不过差不多的意思。你想,一个10岁的小孩子,就是再怎么理智,也不会去和20多岁的人叫板的。
相反,他会去找那些5、6岁的,来欺负。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-7 20:35 资料 短消息 看全部作者
回复 #32 黑传说 的帖子

我觉得楼主你误会我的意思了,我只是在探讨这几起校园命案的原因,不是为这些行凶者鸣不平。

的确,他们的这些做法是不对的,就像当年的911一样,当时发生的时候,我心里想,活该,谁让你美国想打谁就打谁呢,遭报应了不是。可是,当看到那些悲惨场面的时候,我就觉得这种报仇方式是错误的。

还有,我觉得楼主所说,好像这些人都没有理性,都没有思考能力,我不赞同。有本事去政府机关里面杀几个啊!他能进去吗?再退一步说,即使进去,能够杀的了嘛!
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-8 10:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2010-5-8 07:03 发表



你还不明白么,如果不是因为总有些感情过剩的人会去同情这种禽兽不如的行为,当第一桩幼儿园杀人案出现时就
全社会把凶手当落水狗一样打的话,也许就不会出现后面的几起案件了,正是某些人的同情让这些畜 ...

按照你的这种说法,我觉得明朝根本就不可能出现贪官的。是不是,朱元璋对那些贪官何止是像落水狗一样打,是诛灭九族的。
可是,事实上,明朝的时候,即使是最严厉的时候,还是出现了很多贪官。所以说,不是有死刑的国家,就不会有人去杀人的,刑罚,以及社会的舆论,只是一些必要手段,而不是最终解决办法。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-8 10:31 资料 短消息 看全部作者
回复 #38 lichunhui 的帖子

我同意两者之间差别很大,可是,你不可否认,在当时发生911的时候,很多仇视美国的人都感到痛快,可是当真正的事情发生在自己身边的时候,或者说发生在自己亲人身上的时候,就不一样了。

我的意思是说,像伊斯兰,他做事肯定有他自己的动机,并且还是很理智的。所以,我们应该去探讨他为什么会这么做?而不是,实事求是的说了一些原因,就被冠以同情的帽子,或者就像有人跟进一步的冠以帮凶的帽子。

ps。不要动不动就给戴一个大帽子,这是某些特殊时期的做法。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-8 10:32 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2010-5-7 21:08 发表
无论有天大的冤屈,当他把屠刀举向孩子们时,那也p都不是了,为什么这样的事情一而再再而三发生,就是因为有
媒体总喜欢把这种人当成弱势来报道,就是有楼上某些人那样无原则的同情,所以,那些凶手知道这样做 ...

照你这么说的话,那些为他们辩护的律师,简直就是同伙了,只差真正动手杀人了。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-8 13:19 资料 短消息 看全部作者
回复 #46 黑传说 的帖子

无语了,觉得楼主真的很偏激。我们一直都在分析这个问题产生的真正原因,楼主却一直觉得我们在同情他们。
即使退一步来讲,我们在同情凶手,为什么我们就不能用爱去感动这个社会呢?为什么我们就要用刀,用枪,来让他们去做事呢。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-10 16:07 资料 短消息 看全部作者
全社会有责的另一个意思,就是全社会都无责。

就像政府常常说的,请广大人民监督,请报社监督,请上级部门监督,请。。。。部门监督,到最后出问题了,是谁都没有责任的。
顶部
性别:未知-离线 海恋

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 368976
注册 2010-4-9


发表于 2010-5-15 20:37 资料 短消息 看全部作者
回复 #72 ☆慕容泪☆ 的帖子

严于律己,宽于律人,这一句说得好啊!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 04:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013142 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP