<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

十字军队长 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 12 编号 366496 注册 2010-3-23

#1 发表于 2010-5-16 11:53 资料 短消息 看全部作者 我来揭露一下楼主这个意淫狂 --------------------------------------------------------------------- 三国演义中的蜀帝国更是被夸大得不知道哪里去了 --------------------------------------------------------------------- 将汉帝国称为“蜀帝国”，连国号都搞不清的家伙，对三国的见解肯定是搞不到哪里去的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 事实上是魏和吴在争天下，随便他们哪个，要不是顾忌另一方，灭蜀就吹一口气的事。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 英雄“唯使君与操耳！” 三国时期有希望一统天下的是魏和汉 其中曹操击败袁绍后已经注定了魏是第一大势力 刘备曾经的鼎盛时期横跨荆益、进位汉中王的时候无疑是第二大势力 也有希望一争天下，汉魏之争是三国时代的主旋律 恰恰是孙权尽管靠两次背后偷袭分步夺取了荆州，吴取代汉称为第二大势力 但此时，魏在北方的立足已稳，而吴的正面战斗力低下，吴作为第二大势力时是不具有汉作为第二大势力时的条件的。 纵观汉的历次北伐，刘备鼎盛时期的第一次北伐即在汉中击溃曹操，获得此战略要地，保证了汉对魏进可攻退可守，长达四十多年的战略优势。 第二次北伐是荆州的关羽北伐，水淹七军，威震华夏。但明枪易躲、暗箭难防，加之诸葛亮等人的不作为，终被东吴背后偷袭所害！ 正是：关公英雄流芳千古，吴狗奸贼遗臭万年 214-222年，汉和吴的疆域对比一直在此消彼长 一开始是汉 而楼主不仅无知，根本不了解三国的形势对比 而且无德，诽谤英雄，吹捧奸贼，可耻至极！ 楼主你可以YY如下内容 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 事实上是魏和吴在争天下，随便他们哪个，要不是顾忌另一方，灭蜀就吹一口气的事。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我倒要告诉你，如果没有曹操，214-219年刘备不需要在汉中方向设下重兵，而是全力关注荆州的话，以鼎盛的二十万以上兵力和将领的质量，东吴没有任何机会得到荆州哪怕一郡，东征灭 孙权第一次趁机占领长沙、桂阳、零陵的时候，刘备已经迫于曹操方面的压力做了让步，就此同意割让三郡，为汉吴联盟已经仁至义尽。之后的东吴的贪得无厌再次袭取荆州已经是一种丧心病狂、为求利益无视国格的举动。 这样的国家显然是没有资格争夺天下的。 另外，楼主你对地理一窍不通，实在令人发笑。 益州的蜀道天险是全方位的，无论对汉中方向和荆州方向皆有。（只不过汉中方向的地理纵深大于荆州方向而已） 楼主这井底之蛙竟然认为只能防汉中方向，不能防荆州方向？ 当年刘备能顺利入川，一则本部受到刘璋邀请已经入川，再加上后来诸葛亮和张飞水路并进里应外合，三路会师才占据绝对优势，更重要的是人心攻势大有收效，一路川军的将领和士兵倒戈不断。连后来刘璋向张鲁求得的马超援军都归顺了刘备！ 另外刘备入川期间，由于曹操将注意力对付西凉马超，由于荆州没有施加足够多压力 如此极尽优厚的内外条件，都用了 三！年！以！上！ 才攻破成都，平定益州。 可想而知，如果是外部强攻，且无人心攻势，攻破益州简直难比登天还难。 这在楼主眼里，吴竟然有从外部攻破益州的能力？？？ 认为汉“对吴不设防”？ 少驻兵=不设防？？？ 东吴若从外部攻益州： 完全不具备当年刘备入川的众多有利条件。 既没有几路大军里应外合、也没有所到之处人心归附的能力 刘备时期的守备实力必然强于刘璋时期。 刘备入川时，曹操正平定西凉，对荆州压力不大。 根本再没有捞不到这种机会给孙权了。 更重要的是，东吴的战斗力低下 事实是 夷陵之战后东吴的几万追兵被陈到几百人的白耳卫队就击退 三万大军攻不下两千士兵守的城 （插入： 楼主这时候竟然狡辩说着两千防三万并非“首脑本愿” 请问“本愿”和事实有何关系？ 诸葛亮的“本愿”还巴不得有一百万大军北伐、一百万大军东征呢 “本愿”能取代事实说明问题吗？ 既然不能，客观事实就是，东吴三万人攻不下大汉两千人的城 结论就是，东吴战斗力低下，根本不具备灭汉的能力 ----------------------------------------------------------------------------------- 没有任何原因，有2000人守的此城就是攻不破的 ----------------------------------------------------------------------------------- 哇哈哈哈哈哈哈，30000人 事实是，没有任何原因，东吴有实力灭汉） 对魏国作战，更有东吴十万大军被张辽八百勇士击溃的光辉战绩！ 如此垃圾军队，再加上之前我所列举的众多原因，楼主竟然能意淫出如下这等惊世骇俗的结论 ------------------------------------------------------------------------- 我也说过，对荆州方向，蜀是没有能力防守住的。 ------------------------------------------------------------------------- 实在令人佩服！ 再说诸葛亮既然决定了联吴抗魏的战略，决定了主动北伐。 对魏是进攻，对吴是防守，进攻需要的兵力比防守多，而且两个方向由于天线皆是易守难攻，当然进攻所需的比例要比常规更大。 从立场上来说，汉与魏的敌对关系更激烈，发生战事可能性远大于吴。 对魏是主动进攻、与魏战事可能性大、对魏易守难攻 如此，汉中方向的兵力远多于荆州方向，这不是废话吗？完全是合理的军事部署！ 竟然变成了楼主你眼里的“对吴不设防”，再次怀疑你的智商 而事实证明，吴除了放火、背盟偷袭以外，正面战斗力低下，根本不具备入川的能力，魏对荆州的压力、汉自身的防守能力，都决定了吴 因此，若派重兵驻守荆州方向无异于一种浪费，当然重兵更能万无一失，但在汉中方向北伐急需兵力时，不可能那么给荆州方向这么奢侈。 一万人守荆州方向已有90%安全，何必非要再用五万人提升至99%的安全？而大幅降低北伐的战斗力，得不偿失？ 诸葛亮的智商当然不会像楼主一样低到一边要全力北伐，一边还重兵防荆州只为再提升一点点的把握。 楼主为了给“对吴不设防”自圆其说，不惜提出“有可能投魏”这等无耻谬论 诽谤大汉要靠“降魏”的威慑来防吴，纯属丧心病狂地贬低大汉的国力。 再加上之前说刘备东征“只有四万人”（只是前部而已，后部还有三万以上）、汉总兵力“十二三万”（至少十五万），完全显示楼主一点常识都没有。 楼主口口声声的姜维跟魏打了“九次消耗战”，结果刘禅投降时，全国还有十万两千兵力，这无异于抽了楼主一个大耳光。 显然事实是，1、汉的兵力远不止十万，2、姜维根本没打消耗战。两者必有其一、或者兼有。 另外，楼主自相矛盾的地方太多了 例1：先诽谤大汉实力不济： -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果以三分之二的兵力守荆州方向，三分之一兵力守汉中，其结果只能是两面都守不住。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 例2：之后又论证蒋琬的防守策略： --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 蒋琬接班后全面推翻了诸葛亮的布局，放弃从汉中伐魏，把诸葛亮伐魏的军队全部调到荆州方向，营建荆州防线。这样做的好处，是安全性大增，消除了诸葛亮时期一直存在的，吴突然袭击灭蜀的危险。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 结合例1，楼主你不是说这样做两面都守不住吗？怎么又说安全性大增呢？例1和例2完全是在自打耳光！ 例3 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 曹操建立帝国，或者说魏帝国根基吧----怕严谨者提醒我称帝是他儿子的事----对汉中是最晚动手的。占领汉中后，大军无须费事调动的情况下，对进攻益州根本不作考虑。这可以侧面说明蜀国之弱小，在曹操眼里，得一益州无关紧要。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ”进攻益州根本不做考虑“，哈哈哈哈哈 这个时候刘备横跨荆益是天下第二大势力，且拥有天险，如果曹操嫌命长、嫌兵多，尽可以去送死嘛！ 结果连刘备一北伐，曹操连汉中都丢了，结果魏在汉面前当了四十年的乌龟，真可谓“蜀国”之“弱小”也！ 魏攻不下西川，反而被汉夺了东川，反倒说明了“蜀国的弱小”？？？ 例4：提到万一诸葛亮主力受创的情况 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 再补充一点，即我上文已经讲到的，就是出了意外情况，诸葛亮伐魏大败，主力被消灭或大损。如果魏两面用兵，荆州守势，因为诸葛亮伐魏没有动用汉中防线部队，汉中防线完整牢靠，因此吴是有很大机会抢在魏前面攻占益州的。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 例1时楼主说是两面守不住，这时候竟然认为即使诸葛亮失去北伐主力，汉中防线“完整牢靠”？ 那么你凭什么说荆州防线是“不完整牢靠”的呢？ 例3时楼主说攻下益州对曹操“无关紧要”，既然如此，何愁吴抢先占了“无关紧要”之地？楼主认为曹操若能攻下益州，把刘备逼回荆州，刘备岂不要弱得一穷二白，两面夹击了？ 注意，在楼主眼里，益州对荆州东西方向是没有天险的，既然如此，曹操得了益州尽可以一路东征，好处大得不可估量 在楼主眼里：魏吴同时灭汉，由于地利，吴比魏抢先占益州，这种局面是魏不能接受的。 那么魏又怎么会拒绝已经占有益州，把刘备逼回荆州呢？ 魏根本不具备攻占益州的能力，连汉中的守不住。所有的都是楼主的幻想而已。 我还发现了又一个惊天笑料 -------------------------------------------------------------------------------------------- 所以，诸葛亮伐魏稍受挫马上退军，从来不打主力对决的仗。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 诸葛亮一直在寻找魏主力决战，而司马懿之流一直当乌龟坚守，到了楼主嘴里竟然成了。。。 希望楼主从知识和道德上都要补习充分，不要轻易发表奇谈怪论，丢人显眼。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-22 20:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn