[原创]煮酒侃水浒(2) ---- 董平的武力(一) - 古典小说


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#1

发表于 2003-9-4 02:57 资料文集短消息看全部作者

董平在梁山英雄座次上的排名是第15位，在马军五虎中位居末席。那么董平武力究竟如何呢？

煮酒以为，英雄座次是梁山人物军政能力和资本的一个综合性的排名，而马军、八骠、小彪远探、步军头领、步军将校则是一种纯军事能力的排名。武力属於军事能力范畴，因此我们在讨论董平武力时可以基本舍弃英雄座次那个排名，而只关注后面那个排名系统。

在后一排名系统中，纯军事能力虽然未必完全等同于单挑武力，但两者关系十分密切。而且这套纯军事排名应该是轻特技能力、而重常规武力的。否则以张清的飞石手段无论如何也不应排在杨志、索超之后。同理，花荣的神箭曾令秦明、甚至卢俊义大惊失色，他为何没有排在五虎之首呢？

正因为水浒的这种排名带有明显的重常规武力而轻特技武力的倾向，因此本文亦采用同样的指导思想来分析董平的武力。

董平位居五虎之末，按照一般的猜测，他的常规武力比之关胜、林冲、秦明、呼延是要略逊一筹的。按照五人的实际战例来看，也的确如此。这一点就不赘言了。那么董平与八骠相比又当如何呢？

首当其冲的就是八骠之首小李广花荣！花荣最拿得出手的战绩是：
1 与秦明四五十合战成平手；
2 20合令彭屺力怯；
3 对田虎手下先锋悍将董澄战30余合，似乎占据上风；复以一敌二耐心缠斗董澄及其偏将沈骥，为取得此役全胜立下首功。这个董澄非比寻常，与朱仝仅交手10合出头即令美髯公知难而退。

董平最有说服力的战绩是：
1 与韩涛交锋不久即占据相当优势 --- “董平那对铁枪，神出鬼没，人不可当”，迫使宋江临阵换将。对比秦明20合令韩涛力怯急欲逃走，董平武力之猛实不遑多让。
2 与徐宁单挑50余合占据一定优势 --- “交战良久，宋江恐怕徐宁有失，便教鸣金收军。徐宁勒马回来。”徐宁与董平之战的情景，与三国演义中凌统力抗张辽最终令孙权恐其有失火急鸣金并派吕蒙接应回来十分相似，可见徐宁比之董平是略逊一筹的。
3 一败高俅之时董平与对方节度史王文德大战30合，令对方料赢不得，大叫“少歇”回阵后再也不敢与董平单挑。可见董平武艺在其之上。
4 征大辽时与辽国皇侄、号称有万夫不当之勇的上将耶律国珍大战50合，抢得上风并最终趁乱搠死国珍。

平田虎灭王庆的就先不列了。

可见，若论战绩，董平只在花荣以上不在其以下。既然花荣都只能堪堪与董平持平，其他八骠就更不在话下了。不过为全面严谨起见，还是逐一简略点评一下吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#2

发表于 2003-9-4 03:07 资料文集短消息看全部作者

煮酒侃水浒(3) ---- 董平的武力(二)

现逐一简评其他八骠头领及其他武力出色的人物

杨志。此人与林冲用朴刀相斗，至50合马上要落败时幸得白衣秀士叫住，堪堪保住颜面；与已恶斗花和尚40合的呼延战40余合，知难而退，再次保住不败之身。因此虽然杨志号称未尝一败，实际这个不败金身来得可实在不怎么光彩。杨志对敌二流武将的战绩也乏善可陈，二败童贯时跟个兵马都监坑吃了30余合，最后还是借了史进的光才得斩将；破大辽时杀的也不是什么重量级人物。因此论战绩，杨志明显逊于董平。

史进尝有一败，且对方并非史文恭那般顶级人物，因此九纹龙武力亦难撄董一撞之锋。(“一撞”为水浒重要源头平话中对董平之称，在水浒中也有出现)
徐宁在与董平的正面交锋中已自堪堪为逊。
索超尚微逊于杨志，是以更无法与董一撞争锋。杨志、索超的武力比较另文详述。
朱仝明显逊于花荣，当然不是董平之敌。
穆弘徒有“没遮拦”之勇名，却了无过人战绩，不论也罢。
张清枪法寻常，此为定论，自然无法与双枪将相抗。
倒是小彪远探中的病尉迟的武艺手段，大有可观；但说到战绩，毕竟还在花荣、杨志之下。
扑天雕李应曾十七八合击败祝彪，表现抢眼，可惜此公上山之后身负要职，鲜于阵前披坚执锐。

除上述实战表现之外，原文中还有如下线索可以帮助我们判定董平的武力：

1 梁山五虎在刚出场时多被赞为“万夫不当之勇”，董平亦有此语。但八骠却无一人获此赞誉。

2 一败高俅时，宋江和吴用商议要打朝廷一个下马威，在点将时吴用道：“他十路军马都到济州取齐。我这里先差两个快厮杀的，去济州相近，接着来军，先杀一阵。这是报信与高俅知道。”宋江道：“叫谁去好？”吴用道：“差没羽箭张清，双枪将董平，此二人可去。”
董平、张清杀伤力之猛，可见一斑。

3 梁山一战童贯大摆九宫八卦阵之时，董平为八员主将之选。其他七人分别是：关胜、林冲、秦明、呼延、杨志、史进和索超。当然花荣和徐宁也担任重职。

4 梁山与大辽20余万大军进行总决战时，宋江选派五虎为攻击辽军主阵的主将，八骠及小彪远探等仅为副将。既为两军决战，必无儿戏，如果董一撞没有超强的武艺手段，怎能忝列五上将之选？

综上，董平在马军之中，单挑武力仅排在卢、关、林、秦、呼之下，而明显高于八骠中的大部分人物。
由於马战与步战不太好直接对比，凭感觉董平大致与鲁智深和武松相若，甚至攻击力可能还更强一些。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#3

发表于 2003-9-4 09:32 资料文集短消息看全部作者

韦兄，
我以为花荣的综合武力比五虎任何一人都高，同样地，张清的综合武力也十分骇人，有机会取胜任何五虎中的任何一人。但是花荣、张清都没有入选五虎。我以为主要原因还是因为此二人的常规武力还是逊于五虎。

韦兄提到的花荣是宋江近卫亲将，而且还时有要事相商，这个我很同意。事实上花荣非常类似于三国中的赵云，他与宋江、吴用之间的关系也和赵云与刘备、诸葛之间的关系很相象。

但是说到五虎是用来冲锋陷阵的，这个好像未必。我从前曾做过一个详细的出战统计，五虎中关胜、林冲和呼延的出战次数少于秦明、董平、索超和张清。别忘记，索超、董平、张清三人入伙时间要晚于关、林、呼延三人，尤其是后两位，入伙最晚，但却是出战最为频密的。可见，五虎是用来冲锋的这个推测似乎是有问题的。

我感觉冲锋、出战的次数跟两个方面有关系，一是与武将的性格和战斗欲望有关，二是与武将的身份地位有关。秦明、索超两人性格暴躁，董平、张清两人战斗欲望超强，因此他们的出战和冲锋就非常频密；关、林、呼延等人比之一般头领身份地位要高，且常常被委以督帅方面之职，因此比较自重身份，或者说他们的职务也要求他们不能做频密的冲锋和出战。

因此，总体上，我还是觉得五虎主要是以常规武力为标准的。而且许多人认为平田虎灭王庆是罗氏后添上去的，在研究水浒时不应考虑。如果是这样，那么花荣对董澄那一战就只能舍弃，那样一来花荣的武力表现与董平相比就更逊了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#4

发表于 2003-9-9 02:15 资料文集短消息看全部作者

煮酒何时说过“张清综合实力最高”？
我的原话是：张清的综合武力也十分骇人，有机会取胜任何五虎中的任何一人。

所谓综合武力，自然包括了常规武力和非常规武力(包括暗器)。

拿实战战例说话吧，呼延的左手不就让张清飞石打伤、舞不动铁鞭了么？如果此时两人单挑，张清必然胜算大增。而且即使还胜不了呼延，再来一枚石子不就结了？

关胜虽然未伤，但相信多数人都认为他也难撄没羽箭飞石之锋。两颗石子下去，把关胜打一血流满面，然后再与之单挑，谁的胜算大些呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#5

发表于 2003-9-9 04:40 资料文集短消息看全部作者

当然，我仅仅说张清有机会取胜五虎中任何一人，但我并未否认五虎中任何一人也有机会取胜张清。我觉得这主要看双方的临场发挥和运气了。

张清打倒十数个梁山头领后，他那飞石神功不就差点儿叫一直耐心观察研究的董平破掉吗？如果张清临阵发挥不佳而关胜、林冲、董平运气奇好且发挥奇佳的话，还是有可能躲开张清的飞石或虽然被打中但不受重伤的。

当然，在双方发挥差不多、运气也差不多的情况下，肯定是张清占上风。

要真叫起真儿来，还是花荣最厉害 ---- 他几次施射，都是在对方完全意识到他要射他们的情况下，还能一箭射中！而且花荣常规武力也很可观，对关胜这样的没有50合估计不会折什么便宜。如果说关胜对张清可能有一合秒斩的机率存在的话，对花荣基本没戏。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#6

发表于 2003-11-6 02:05 资料文集短消息看全部作者

我觉得董平武艺未必能强过呼延和秦明。董平微逊二人或与二人持平这两种看法，我都可以接受。
秦明是五虎中武艺最被看低的了，究其原因，不过是因为20合狼狈完败于史文恭。不过如果看过曾涂战吕方30合绝对优势以及独战吕郭联手不倒，应该会猜测这个曾涂武艺绝不亚于史进、孙立之流，甚至对杨志、索超、徐宁也不遑多让。徒弟都是这个水平的，而且这个曾涂其实武艺还要逊于曾升(书中的评价)，那么师傅比关胜、林冲还高半档至一档，这个是再好理解不过的了 ---- 看看秦明和黄信师徒之间的武艺差距吧，至少是一档半。

因此秦明败于史文恭虽然要减点分，但实在不应减太多。况且秦明所遇对手的级别明显高过董平，对花荣40-50平，对呼延50平，对方杰那30合也是逼迫对方先把出全力来，可见秦明武艺上毫不逊于方杰。这样强悍的对手，董平遇到过吗？董平对手中最强的也就是一徐宁而已，此人的武艺我以为与花荣是有明显差距的，更遑论呼延了。

再看对武艺低于自己的对手的战绩。
秦明10数合胜祝龙(此人与邓飞相当)，20合即将完胜韩滔；董平与韩滔交锋时间不长即多少抢得上风，感觉上与秦明具有相同的攻击力。

总体来看，董平并没有表现出比秦明更强的武力来；相反，秦明所遇高手比董平的对手要高，也要多，因此秦明可谓是久经考验的，而董平的表现机会则明显有缺。从统计学角度，我更加看好秦明的武艺。

呼延呢，嘿嘿，这个家伙就连论证比林冲武艺略逊都不那么容易，其对手的重量级别也很惊人 ---- 林冲、秦明、鲁智深、韩存保，(孙立略逊)；10合擒孔明，完胜小扈、李忠、周通，40合令杨志知难而退！董平可曾有如此强劲的对手和如此辉煌的战绩做为其武力表现的支持？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	煮酒正熟

组别	羽林都尉
级别	护军
好贴	1
功绩	84
帖子	417
编号	366
注册	2003-9-4

#7

发表于 2003-11-7 01:08 资料文集短消息看全部作者

谢老刀纠正，确实是偶记错鸟。

我觉得呼延在武艺上是个多面手 (当然，林冲、孙立等人也是)，短鞭、长枪无不精熟，但似乎短鞭上的浸淫更深一些，差别可能就在於机会的把握上。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！