原帖由 无可救药 于 2006-9-11 10:52 发表
嗯,其实石秀劫法场是我个人认为水浒最荡气回肠场景之一,我个人对胆大心细的石秀是比较推崇的,但是现在更普遍的看法却是认为石秀是一个变态,我估计这是施耐庵没有料想到的。
其实煮酒兄的“演义逻辑”理论我 ...
俺倒... 老兄后来又添了许多文字啊~
咱们看法没有差别。我也认为作者是喜欢石秀的,但其喜欢程度是否如鲁武那样呢?
恐怕不是。作者笔下的鲁智深一生基本没有滥杀一人(拳毙镇关西属事故,战场杀戮
也不应算在内),并且鲁智深拥有最多的机会对弱女子施予同情和帮助,这些我以为
绝不是偶然的,应该都是作者的精心安排。应该说作者是非常有目的性地要塑造一
个侠胆柔情佛心的鲁智深。对武松,作者多次说他是个“顶天立地的汉子”,同时
还让宋江对武松崇赏有加。整套水浒,宋江发自内心崇敬的人,以武松为首;宋江
对鲁智深可就没有那样崇敬了... 感觉上,武松是世俗英雄,所以可以得到世俗强
人(如宋江)的崇赏,而鲁智深则不属于世俗 而高于世俗...
石秀... 石秀刚一上山就被晁盖呵斥责骂... 后来也多次去做鲁武那样的人物未必
肯屈身轻就的“贱活儿”... 石秀的结局也是“落地寂无声”,而不似鲁武秦明董
平的结局那样,或让人怅惘(鲁武),或让人震惊(秦董)...