标题: 形式逻辑的死穴:无穷问题, from: bbs.zxrs.net
性别:未知-离线 陈本布衣

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 55
编号 36541
注册 2005-4-11


发表于 2005-4-24 17:06 资料 短消息 看全部作者
0是无穷小量,但是无穷小不是0。
学过高数就知道,第一章的问题。

芝诺悖论用极限就可以解,高二数学水平就能完成。不存在争议。

通过这些悖论,我们应该明白一个道理,没有数学和物理学基础就研究哲学问题,是会闹笑话的。


顶部
性别:未知-离线 陈本布衣

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 55
编号 36541
注册 2005-4-11


发表于 2005-4-25 08:17 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由冰血于2005-04-24, 19:44:40发表
这个我倒不认为,倒是觉得,
数学和物理中很多东西都是不可靠的,需要我们用哲学的头脑去审视。
不懂多点哲学跑去搞数学或者物理会很郁闷滴

ps:本人物理系大三

我严重同意要用哲学方式思考问题这种说法,但是同样认为物理数学知识不可少。虽然数学物理很多知识有局限性,但是不懂牛顿力学你能明白相对论?不懂欧氏几何你能明白黎曼几何?不懂旧的知识体系,就不可能创建新的知识体系,也就不可能更接近真理。
有哲学的思考方式和有扎实的物理学数学知识,并不矛盾。
很多大物理学家和数学家也都是哲学家嘛。


顶部
性别:未知-离线 陈本布衣

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 55
编号 36541
注册 2005-4-11


发表于 2005-4-25 09:28 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由冰血于2005-04-25, 8:43:26发表
陈本兄,你说的很有道理,
事实上,我也认为哲学和自然科学是相辅相成的,自然科学懂得多一些应该是利于思考哲学的。
不过哲学史上有一些人物,他们对自然科学根本不懂或者知之甚少,他只作一些纯哲学(或是结合社会科学)的思考,然而提出的某些观点是很可取的。

当然,作为现代社会的一名,我们还是象陈本兄说的“全面发展”为好,毕竟懂哲学和懂自然科学并不冲突。

对啊,要是没有这些哲学家的“白痴问题”,那么,很多数学和物理知识就不会得到进一步的研究和探讨,那就更谈不上发展。
笑话不可怕,只要你在认真探讨,但是没有认真研究就闹笑话,那就是自身问题。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 03:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012719 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP