项羽分封十八王是开历史的倒车吗？ - 炎黄春秋


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

发表于 2005-4-25 17:29 资料文集短消息看全部作者

结论先不管怎么样,论证逻辑够意思.分封是否开倒车,和谁比?当然应该和秦的中央集权郡县制度比.而老兄拿来和根本没有个规矩的乱世比,得出两者差不多的结论,有什么意义?莫非是说接下来的战乱也很有道理?

至于项羽分封是不是开倒车,项羽这个政治体系就根本没实现过.韩王成不曾被派去上任(不久后被项羽杀害),分封后不久天下群起反叛等等.一个人无论其他方面怎么样,如果他制定的政治体系不能实现,至少作为政权政治家是失败的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

发表于 2005-4-25 18:15 资料文集短消息看全部作者

楚汉对分封的实际态度并不一样.刘邦虽然分封诸侯,但是从定都长安时张良刘敬等人的游说看,他对诸侯是很有戒心的.因此不久后就擒韩信等,瓦解诸侯势力.西汉中央对诸侯一直是打压分化瓦解,最后成功于平定七国之乱.此后西汉全方位调整了诸侯政策,收政治经济军事权力归中央,王国成为了郡县的代名词.中央集权郡县制起源于战国,发展于秦,而定鼎于汉,当然不会有人去苛责高祖.

项羽对分封是什么态度,分封后不久他就手忙脚乱于平定诸侯叛乱,大概说不清了.不过从他攻击齐地杀一个齐王又立一个齐王看,他未必意识到了自己之所以忙于"灭火"的原因就在于他同时也在"放火".

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌