<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

当阳侯杜元凯 ★★★★★ 组别 羽林都尉 级别 卫将军 功绩 140 帖子 6013 编号 36319 注册 2005-4-8

#1 发表于 2005-4-22 17:42 资料 文集 短消息 看全部作者 刚看通鉴,也是崇拜得不得了.可是越看觉得问题也不少.比如下面这一段, (初平四年)前太尉曹嵩避难在琅邪，其子操令泰山太守应邵迎之。嵩辎重百馀两，陶谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，掩袭嵩于华、费间，杀之，并少子德。秋，操引兵击谦，攻拔十馀城，至彭城，大战，谦兵败，走保郯。初，京、雒遭董卓之乱，民流移东出，多依徐土，遇操至，坑杀男女数十万口于泗水，水为不流。操攻郯不能克，乃去，攻取应、睢陵、夏丘，皆暑之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。 可是按照<<后汉书 应劭传>>, 兴平元年，前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩﹑德，并杀之于郡界。 就是说曹嵩被杀是大战以后的事情.<<三国志 武帝纪>>记载, (初平四年)下邳阙宣聚觽数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。 ...... 兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。 明确记载复仇是兴平元年的事,这么看曹嵩被杀应该是兴平元年,何<<后汉书>>记载吻合. <<陶谦传>>记载, 初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。兴平元年，复东征，略定琅邪、东海诸县。谦恐，欲走归丹杨。会张邈叛迎吕布，太祖还击布。是岁，谦病死。 几番对照,找不到任何初平四年杀曹嵩的凭证.真不知道司马温公凭什么把这件事记载到了初平四年.这样的记载给人的感觉就是曹操报私仇而引起了一场大战.如果说温公在<<汉晋>>和<<晋书>>间的选择顶多算偏心,这么改简直可算诬陷.看来<<通鉴>>虽然以魏晋为正统,温公内心还是偏向蜀汉的.这么看他在<<汉晋>>和<<晋书>>之间的选取也就很自然了. [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

当阳侯杜元凯 ★★★★★ 组别 羽林都尉 级别 卫将军 功绩 140 帖子 6013 编号 36319 注册 2005-4-8

#2 发表于 2005-4-22 18:12 资料 文集 短消息 看全部作者 蜀军没有大举渡河到不见得是多大的"错误".第一,动静闹大了无法隐蔽;第二,当年关羽水淹七军,把襄樊都快泡白了也没敢往北走得太远,何况这时候司马懿主力还没有损失.渡河一向是兵家比较慎重的地方. [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 06:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn