<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

当阳侯杜元凯 ★★★★★ 组别 羽林都尉 级别 卫将军 功绩 140 帖子 6013 编号 36319 注册 2005-4-8

#1 发表于 2013-11-19 08:42 资料 文集 短消息 看全部作者 原则上“认罪”口供是个不严谨的提法。任何口供仅仅是询问你过去的作为，事实陈述，和你自己认罪不认罪无关。以前一个有典型意义的案例，两人扭打A把B死了，A自己认为杀人了，投案自首。结果调查中无意发现了现场有录音，两人从口角吵闹升级，明显是B先动手，而且B先动用了凶器，A在格斗中无意伤害了B导致毙命，最后以正当防卫结案。即使如此，A的口供，比如当天去了B家找B，因为什么争执，导致扭打等等，都是有效的证据。 只要是口供就有法律效力。但如果只有被告方的口供而没有其他方面证据佐证，不能只因为这个定罪。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-27 09:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn