关于古代中国能否走向资本主义的研究 - 我思我在


	天山一剑仙

组别	校尉
级别	仁勇校尉
好贴	3
功绩	47
帖子	187
编号	36308
注册	2005-4-8

发表于 2006-1-16 10:46 资料文集短消息看全部作者

中国从近代起非常喜欢和西方作比较，结果往往是外国有的我们也会有，外国的发展轨迹在中国也一定会发生，比如所谓中国两千年的封建社会，中国的资本主义萌芽等等说法，其实中国和西方有极大的差异，很多观点都是被统治思想所扭曲之后产生的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天山一剑仙

组别	校尉
级别	仁勇校尉
好贴	3
功绩	47
帖子	187
编号	36308
注册	2005-4-8

发表于 2006-1-17 13:01 资料文集短消息看全部作者

在我们讨论资本主义之前，确实应该对什么是“资本主义”/关于“资本主义”这个概念应有一个基本的判断和认识。

楼里的小兵：
“资本主义”这个词是马克思主义方法论下的产物。要讨论“中国资本主义萌芽问题”，必须要先承认马克思主义的方法论。半个世纪前，马克思主义极其变种还是相当强势的政治哲学，“资本主义”也是很普遍的提法。只是到今天，很少人再认可这样的方法论了，再用“资本主义”一词则有自说自话之嫌。

张飞（天山一剑仙）：
是自说自话，只是马克思恐怕不能承认这是自己的变种，而且中国也非始作佣者，这套东西基本是传自苏联的衣钵。不过中国最擅长此道，明明是为了适应新局面而编造的新教条，也因尊重传统的传统，总是偏要附会成圣人家法，所谓挂羊头，卖狗肉罢了。如此以讹传讹，使得后来有志问道的学子都要在其中迷惑许久，久而久之，便假作真时真亦假了。圣人也好、导师也好某种程度上是任人糟蹋的对象罢。

“资本主义”这个词在西方既有很多人排斥或者不以为然，也有很多人议论解析，在国内则一直视之为当然，看来与此相关的很多内容要深究一番了。

以上两段是和一位朋友几天前的讨论，谈到各自对“资本主义”的理解。提到了一些情况，应该知道的是关于什么是资本主义现在仍有很多争论，这是个一百多年也没有讨论清楚的课题。由于受统治思想的影响，我们自己规定了官方的“资本主义”概念及其具体内容（学术岂能搞一言堂），附会成马克思的理论之一，史学界也积极探索试图证明中国资本主义的萌芽等问题。而其实马克思很少使用甚至据称从未在著作中使用过“资本主义”这个词，随着国际学术界的交流学习，现在引起了更多人的反思，曾经作为中国史学界“五朵金花”之一的中国资本主义萌芽的问题也逐渐凋谢。

我想说的就是在我们津津乐道某些课题的时候，要特别注意一些似乎是约定俗成为正确的基础理论及概念，我们在很多方面被蒙蔽的太深。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布