标题: 对《被历史淹没、歪曲了殷商王朝灭亡原因的真实史实》的回帖的回复
性别:男-离线 小轲

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 340
编号 36285
注册 2005-4-8


发表于 2007-9-12 21:26 资料 主页 短消息 看全部作者
“加我数年,五十以学亦,可以无大过矣。”这一句,标点的位置错了,应该是:“加我数年,五十以学,亦可以无大过矣。”孔子不曾学易,易是比孔子略晚的楚国人臂子弓。
《归藏》是太康二年汲郡人不准盗发魏襄王墓,得竹书数十车,包括古本的《竹书纪年》以及《易繇阴阳卦》。《竹书纪年》原书到后来散佚了,现存的《竹书纪年》是由明时的人所伪托的。
《隋书·经籍志》上说:“《归藏》汉初已亡,案晋《中经》有之,唯载卜筮,不似圣人之旨。”但晋的《中经》所著录的都是汲冢的出品。《晋书·荀传》上说:“得汲郡冢中古文竹书,诏撰述之,以为《中经》,列在秘书。”据此可以知道所谓《归藏易》不外是由荀对于《易繇阴阳卦》所赋与的拟名。原来《归藏》之名仅见于《周礼》的春官太卜,与《连山》、《周易》共合为所谓“《三易》”,但《汉书·艺文志》中并没有《连山》和《归藏》的著录,是和《周礼》一样乃刘歆所伪托的东西,不过那伪托品没有流传便化为了乌有。荀得到了《易繇阴阳卦》,便任意把它拟定为《归藏》罢了。他这所拟定的名称也没有为他的同时代人所公认,且看束晳和杜预都别立名目便可以明白。由荀所拟定的《归藏》,到宋以后又散佚了。只是被引用于宋以前的著述的佚文由马国翰所辑录了起来,收在了他的《玉函山房辑佚书》里面。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 19:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010139 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP