<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

ice_e 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 113 编号 3625 注册 2003-12-21

#1 发表于 2004-8-31 10:42 资料 短消息 看全部作者 这篇文章范了一个致命的错误，不错，且不论“现代资本主义”并非一种经济模式或商业行为，是一种思想、一项制度这句话是否正确，但是你用“现代资本主义”的特征和定义非但不能解释中国古代资本主义的萌芽问题，也不能解释西方早期的资本主义。照这种解释西方早期的资本主义也不是资本主义了。 只有马克思的定义才能合理解释什么是资本主义。按照马克思的定义，即从社会的基本生产关系来定义资本主义，如果是资本家与自由雇工的关系，则是资本主义社会。正是按这个定义，尼德兰革命、英国革命、法国革命才被看成是资产阶级发动并受益的资产阶级革命。只要该社会一部分人拥有生产资料，另一部分人一无所有，只有劳动力，则该社会就应该是资本主义社会。 基于以上理由得出一个结论：楼主的文章是一篇垃圾 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 21:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn