标题: 错误百出的圣经
性别:男-离线 zeroideal

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 104
帖子 3851
编号 36223
注册 2005-4-7
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-9-20 21:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由zsxmmhd于2005-09-20, 18:49:21发表
不过,如公主所说,预言本身是无意义的
假设我目前作一预言,“美国将会打朝鲜”,那么这个是真是假?实在无法判断
假设在2010年或者其他年份真发生了,预言为真,我也不是神,我的话也不是启示
圣经本身无法证明为真的,那么似乎不真,假设无法证伪就为真,那么我的预言岂不也是真的

不能由此就说预言是没有意义的,

   对关于一个暂时不清楚其机理的系统的理论,如果可以由该理论得到一些可以测量的结论,并且这些结论被验证为准确的话,即使不能完全肯定该理论的正确性,也能使该理论更具有说服力。当然,如果那些结论被论证为不正确的话,那么我们可以知道该理论被证伪了。
   例如“哥德巴赫猜想”,虽然没有被证明,但是,至今为止大量的检验都不背离。这样一个检验结果,虽不能说明该理论正确,但是使更多的人更倾向于认为该理论正确的可能性比较大,无形中使其更具“说服力”。
   而对于其他的一些模糊的灰色系统,“预测-检验”对于我们认识该系统的过程是非常有效的。圣经的那一套理论,本身不给出可以检测其真伪的可行性预测,在避免了其被证伪的同时,没有为其添加“本可以”添加的说服力。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-3 04:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010166 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP