游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
» 请问几个哲学问题
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 请问几个哲学问题, 感觉哲学还真是很难的。
栀子飘飘
全椒侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
后将军
好贴
2
功绩
359
帖子
1443
编号
3615
注册
2003-12-21
#1
发表于 2004-12-2 09:37
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
我个人的理解,形而上学一般是指超乎于人的直观感觉与经验之外的关于宇宙关于人的存在的终极思考,是最高级的思辩哲学的范畴。它是西方哲学的源头与核心,近代哲学的奠基者笛卡尔曾把哲学比做一棵大树,形而上学便是树的树根。比如关于“上帝是否存在”的思考,就是典型的形而上的范畴。而形而下是作为与“形而上”相对立而提出的一个概念,实际上并没有这样一门哲学学问,一般是指人的实际经验,凭常识就能得出的结论。比如“你吃早饭了吗”,这个问题就是形而下的。它只是哲学的一个概念,严格来说不属于哲学范畴。不过形而上到了马克思那里也被诠释为另外一种贬义的含义,按他的定义是是“与辩证法相对立的、用孤立的静止的片面的观点观察世界的思维方式”。在中国基本上所有高中之前的教科书都是取此义,只有大学的哲学教材才按照它的传统含义来使用。所以中国中小学教材上那些对古希腊哲学与西方哲学的所谓形而上学的指摘,实际都是一种牛头不对马嘴的批评,偷换了形而上学的传统概念。
关于形而上学的书籍,亚里斯多德的《形而上学》是被当做形而上学这一学问开山之作,也许不错,不过我没看过。至于其它关于这个的专著,似乎就比较少了,不过现在几乎每一本哲学史的书都会多少提及于它,否则就没资格称为是一本关于哲学史的书。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
3
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-24 01:08
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.009195 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计