但现在情况变了,大家都能看到。农民问题、失业工人问题、学生就业问题,基本上都是自由主义者提出来的。按常理,自由主义应该属于右翼阵营,对平等问题的关注较弱。但在国内,连他们都开始关注平等问题,表现得“左”了。说
明目前的参照系已经偏向极右。
这段话很有道理。其实假如知识份子保留着自己起码的道德感,那么所谓左右永远不会是绝对的,看够了太多的苦难,自由主义者可能会慢慢倾向平等,受够了因为权力而来的独裁与腐败,社会主义着也可能会倡导自由。在现在的中国,反而常常会听到自由主义者呼唤平等这点倒是实在的。有一种说法是,这些年中国经济之所以能有这样的发展,正是因为中国不民主,而俄罗斯改革之所以失败,正是因为他们太民主了。先不说经济增长增长的那部分到底流到谁的口袋去了,最可怕的就是现实的苟安成为了心安理得的惰性借口。还是朱学勤先生说的好,有责任感的知识分子需要韧性,纵使十年不将军,无有一日不拱卒。中国现在有良心的知识分子还有多少?对于那些依然保留着一分责任感的知识分子,假如还没到孤军作战的境地,我想也差不了多少了。私底下骂骂的倒不少,骂完了,只要有机会,不需等上头开口,歌功颂德的文章照写不误。这叫有良心吗?这叫无耻!