<font color="blue">【参赛作品】《鬼子来了》：从荒诞到民族主义</font> - 影音经典


	栀子飘飘


	全椒侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	后将军
好贴	2
功绩	359
帖子	1443
编号	3615
注册	2003-12-21

发表于 2004-4-15 10:26 资料主页文集短消息看全部作者

好文！虽然此见解并不鲜见，但分析解读却精辟犀利，我个人以为和导演的本意应该相去不大了。

前两年在新浪发个帖子劈姜文《鬼子来了》的板砖，结果自己差点没被人劈死，近百个板砖虽然想来现在仍然心有余悸，不过却很是怀念。

不过现在对这部电影的解读和两年前是大不相同了，以为导演对人性和人遭遇生存困境时的韧性（或者如楼主所说，抑或是民族劣根性）的刻画是远远甚于刻画战争或者民族情绪本身的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	栀子飘飘


	全椒侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	后将军
好贴	2
功绩	359
帖子	1443
编号	3615
注册	2003-12-21

发表于 2004-4-15 11:38 资料主页文集短消息看全部作者

看来铁兄还是更中意那种从镜头出发解读内容的影评。红鱼兄的帖子虽然对镜头本身分析较少，但是我觉得不失为影评的另一种写法，毕竟影评也不能大拘泥于形式。电影界不是有“作者导演”的说法吗，我觉得既然存在“作者导演”这种电影的说法，那就也允许像解读文学作品一样的去解读电影本身。呵呵，个人意见。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布