原帖由dbw123123于2004-01-15, 23:32:06发表
我个人认为楼主帖子有些地方有点小毛病，也不算是鸡蛋里挑骨头，我就说出来，大家讨论讨论，千万不要扔鸡蛋~
1.我的上个帖子也说明按他列的条件就没有真正的统帅,大家不妨再看看他的条件;
2.曹操的评论基本上还可以,就是"曹操在军队士气鼓舞方面极为特别，和诸葛亮严明、以身作则的治军不同"这里我不敢苟同,我不知道是强调曹操的特别还是说曹操治军不严明,不以身作则;
3.我认为诸葛亮问题就大.先看看陈寿对他的评价是"然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略",还有"然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长!"。还有就是我看过毛泽东认为"隆中对"的战略是错的,大概意思就是这样,大家要是感兴趣,我可以去找原文.我认为他不应该在五大之内,不管出于什么原因,最终没有成功就是失败也就是他不行,要不袁绍就要抗议(他应该也算不错了)!
4."他擅长闪电战，克日擒孟达便是例证"和"司马懿一生最光辉的军事成就是在陇西、关中战场",这样列在一起,问题就出来了,很明显司马擅长的不是闪电战,不管是跟诸葛亮的坚守还是在辽东,那都不是一下就能解决的;
5周瑜的基本上同意，只是曹操统一之后的形势实在不敢苟同；
6至于陆逊个人觉得他列为五大，也是很勉强，当然他的实力也是很强~~
我写这个没有别的，只是感兴趣，随便说说，大家共同讨论讨论，不要。。。