<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

xiaoyuzi96 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 45 编号 3562 注册 2003-12-20

#1 发表于 2010-9-13 11:21 资料 短消息 看全部作者 傻子都能看出长平之后 赵国已经没有一战之力 起全国之兵 剩了几百回去... 再起没训练 没经验的民兵去打 纯粹是找死 秦国没继续打大多是政治上的原因 而不是白起没有很好完成战略任务【这点非常重要，而且当时白起是力争要打下去的】 那个时候是1号首长不想打了 白起的死因史料上是 长平之后 他想打 认为能一战而定的时候不让打 后来 再打的时候他认为不能打 但是秦国还是打了 结果输了   1号首长就想重新启用他  他不干   被逼死 这个记载应该是没有问题的  也符合逻辑  当时的情况大概也就是这样 只是其中的一些政治斗争  就只能去猜测了 长平之后国力消耗确实也大 但没大到发动不了一场必胜的战争那个程度 兵力尚在  虽然后勤很吃紧 但咬咬牙   结果完全不同 至于杀俘 白的理由确实也是很充分的  40万人 不能放 也不敢放 养又养不起 事实上 到了白李那个层次 什么战术战略完全分不了高下的  都能抓住敌方弱点一击毙命  吴起 韩信等无不如此   又能分清形势 什么时候该打 什么时候不该打 一打就胜 有这几点  以少胜多什么的根本就无关紧要   都是名副其实的常胜将军 一个将军对于一个国家来说  本身就带有局限性 只有在需要的时候站出来   完成符合实际的任务 就已经称得上是比较优秀了 一个将军 能够带领超过十万大军 不因低级失误而失败 就算半个帅才了 至于那种战必胜 攻必克的人物  都可称之为神 战争总是为政治服务的 而需要战术上的以少胜多 原本就是战略的失败 这一点对于一个国家来说更重要 也就是说一个好的将军 完全可以弥补国家在国力 战力 战略上的不足 至于说白起没有完成任务 这个说法太过主观 太过武断 像那种歼灭战 在全世界历史上都是罕见的 [注意 歼灭和战胜完全是两个概念 长平之战可以说把赵国的军力搞完了 也就是赵国国内空虚 无兵可出了 这还不是完成任务？] 难道秦国本身狂妄到在两军实力几乎对等的情况下还有更大的预期？ 结果是秦国自己都没有想到  所以才有耗倾国之力来支持歼灭   这本身就是超过了秦国对战争的预期 所以准备不足 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-2 05:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn