原帖由苏晴于2005-09-26, 14:22:51发表
美国的问题是国内的商业体育,很显然篮球在美国国内和棒球橄榄球冰球算一个级别的,在影响上似乎还不如另外三大球,对于美国来说,对于足球还是很不重视的.美国的足球水平之所以不差,还是因为国家整体体育水平的先进和相对较高的人民身体素质.美国是一个体育强国,对于他们来说,对世界有影响力的体育运动他们也几乎都有不错的成绩.所以美国不光是三大球上有一定优势,而且在各大体育领域上都存在一些优势.三大球上,美国篮球确可称王.
前苏和前南两个社会主义国家在体育上都是可以和米国一争长短的对手.可惜在经历了变革之后显然对米国的威胁已经小于社会主义中国了.虽然在男子三大球里中国还无力与世界强豪一争短长,但是影响这个的主要因素还是中国人本身的身体素质和相对落后的体育理念,目前中国对三大球的重视已然很高,如果要是能有机的改变单调的教育体制,在20年内有一个突破是大有可能的,虽然那个时候姚明可能已经改当教练了.
南美的巴西和阿根廷都是在三大球实力强大的队伍,两队的足球水平不用怀疑,在篮球上阿根廷已经有了和梦之队勉强对抗的实力,不过相对于巴西在足球上的地位,阿根廷人还有差距.足球上巴西可称王.
男子排球水平高的队伍很多,欧洲还是主导,身材高大战术精良,欧洲排球的水平的确非常平均,而冠军联赛更让他们有经常交流的机会,所以现在谈王称霸的球队还是比较难找的.
~日本女排也称霸过,论女子项目的水平,似乎跟重视程度有关吧.
另外,我觉得在篮球因为受众是黑人,主要的白人社会未能接纳这种超平民的运动.
应该说在美国,棒球是第一运动.影响力方面,冰球,橄榄球,篮球三者差不多.毕竟NBA世界影响是相当大的。
我觉得中国可以从发展室内篮球和小场地足球开始发展足球.虽然喜欢建设足球场,但是11人足球受体力和场地条件限制太大。中国发展体育是为了得牌不是为了搞体育建设,不是好的发展方式.
而最有机会追赶上强国的应该是篮球,篮球的建设和中国的历史是分不开的.尤其是老式的传统建筑模式,总喜欢在学校或者其他建筑旁边的空地加建篮球场,而民间也有很多街头篮球的高手存在.比街头足球高手的概率多很多.~
排球么??一项文明运动,我觉得为竞技考虑,可能不会太热门.~
