| | |
|
组别 | 节度使 |
级别 | 骠骑将军 |
功绩 | 314 |
帖子 | 8800 |
编号 | 356 |
注册 | 2003-9-4 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由q42474112于2004-12-25, 13:21:52发表
同意。宋祖不应该和其他三位并列。如果算上建立的朝代,有宋一代是中国封建史上经济、科技发展最快,人口增长最快,人民最安居乐业,也是迄今为止政治最开明、普通百姓的日子最好过的一个时代。宋朝的皇帝不愿穷兵黔武应该不算缺点,即便算白璧微瑕,也不能算在宋祖头上。那三位比宋祖可差远了,怎能并列?如果实在要从我国历史上找一位能排第二的皇帝,那应该是汉光武帝。至于说本朝太祖最喜欢的皇帝,应该是焚书坑儒的秦始皇和嗜杀成性的明太祖吧,因为他老人家做得有过之而无不及。
========================================
这可不见得
宋朝是唯一的一个从一建国就大小农民起义不断的朝代
因为他的建立属于统治阶级的内部权力分配,没有经过农民战争的洗礼,缺乏其他王朝建立时成为稳定基础的小自耕农做为基础
而且,宋朝的民主,文明主要是对于统治阶级内部而言
对于农民的压榨,一开始即是极其残酷的
曹仲德写的文章里曾经提到过宋朝的巨额财政收入的来源问题
实际上除了所谓的工商业,外贸发展以外,
残酷的剥削压榨也是重要的原因
对外苟且偷安,把民脂民膏拿来换取统治者的一时安逸
这是最没出息的一种做法
不知道为什么 清朝因为这样做而遭到不少人的指责
宋朝这样做倒成了爱好和平了
好歹清朝面对的都是先进的帝国主义列强
宋朝呢
他的对手严格说起来有一个实力超过他的吗 宋祖是文人比较喜欢的一类型.
1)不杀大臣.
2)指定了一些规矩,后君没有特荒淫好色的.
所以,在小说形象里,自然是比较好的一种类型.
但若以传统道德论来说,虽黄袍加身,仍不能掩盖篡位欺负孤儿寡母的事实-柴荣之有幼子,但并非无叔伯兄弟,承古制,立长君也应该别立贤能为是.
其他三位,秦帝政,外攻伐得天下,6国之地,6国之民广秦数倍.以年少讨逆弟,逐相父,孤亲母;定法郡县替分茅,整顿度量.唯一的缺点就是逆民情大兴土木,焚书坑儒.
其他人的功绩就不叙说了.
宋祖么,窃国自居,进不能扫荡天下,退无治国之策,未不戮大臣以为德政,岂不可笑.
内政的功绩不能用简单的政治功绩来衡量,战功也要攻臣略地来衡量.
至于多活几岁能不能做的更好???-只论成就-重耳62岁立,63岁主盟天下.姜尚80岁遇文王.
袁绍在官渡前,绝对是吞并天下之势,曹操赤壁之前谁能知道不能统一天下??
历史来不得假设.~~~~~~~
|
|
|
|