袁绍的综合能力评价 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#1

发表于 2011-8-17 08:30 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zeloti 于 2010-6-4 00:04 发表
董卓＋李傕＋郭汜，被周围群雄整的主要原因在于他们出身差、偏在边地、声望不隆和暴虐，带献帝出逃的杨奉韩暹也一样

曹操出身好不了多少，太监之后。
袁绍建议立过刘虞（应该是众人的主张），从官位刘虞高，声望刘虞大，反朝廷肯定要有一个轴心，但是刘虞不愿意做这个轴心，认为胜算不大，反而背恶名。
袁绍可以说军事不如曹操，政治主张方面并没有像书中说的有明显差距。

仔细看的话，他的总体战略还是有连贯性的。并不是像史书那样朝令夕改。
1）联合诸侯造反，这个和之前为何进的部下，不满董卓所为是相合的。、
2）接手韩馥地盘，意外之喜。这个算攻击盟友。但是1VS1的博弈，并没有联合其他的诸侯。
3）发难公孙，公孙离他较近，而且久有战事，而且公孙杀了他要立的刘虞，师出有名。
4）吞并青州，并州。青州并州领地部分也未黄巾余党和黑山贼所有，这个是一直对立的。孔融等是负产品。

基本上袁绍集团上流社会的人较多，军事作战并不足够出色（和曹操一样曾失去根据地）。总体进展拖沓。曹操相对来说也未必足够强。
三大家，论军事不能统一天下。论政治虽然倡导简约，不能修摒除乱党，宫廷斗争更多。论文学不如两个儿子。
哪个方面都算不得顶尖。

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2011-8-17 08:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#2

发表于 2011-8-17 10:05 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 wwwind 于 2011-8-17 09:26 发表
袁绍与曹操最大的区别在于用人。不能慎独。以个人喜好来褒贬手下，难免为心腹言语所左右。

小曹用人一样有毛病，没谁用人有毛病的。三国里。

曹操用夏侯渊，夏侯惇和曹氏一族是为了巩固家族势力而已。
刘备用人稍微好点，但是糜芳的叛变影响全盘，刘封和孟达也对全局有影响。

孙权的关键性用人还可以，但是实际上战略方针，后期对于忠臣的迫害，任用诸葛恪后，诸葛恪走上专权。这个都是弊病。

没有一个人用人的完美的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#3

发表于 2011-8-22 10:35 资料文集短消息看全部作者

顺便提一下司马师吧，我觉得在司马主政的过程中司马师还是承担着关键性作用的。
就如老佛爷主政，某些亲王和重臣支持一样。

司马一个归隐的70多的老人，就算家财万贯真有那么大的号召力么？？不知道有什么反应一下司马师在其中起了作用的文献。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#4

发表于 2011-8-30 11:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由岑璧于 2011-8-30 09:48 发表
把官渡之败全部归结于袁绍个人的缺点并不客观
袁绍虽然整体实力不如曹操但别忘了他也能一统河北乌桓镇服、张燕匿蹿、公孙守困
袁绍在官渡的失败主要是没能很好的驾驭下属例如许攸、张郃、高览同时错误的 ...

袁绍因为内部问题，名流较多，难于管理。真正行伍出身的不多。
曹操基本上立足军事起家。

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2011-8-30 11:11 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#5

发表于 2011-12-18 14:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由颖颖于 2011-12-18 14:49 发表
袁绍和曹操另一个差距就是战败善后能力。

战败善后能力袁绍也不差咯。只不过是因为大败，然后死了。
曹操的所谓败仗，除了早期，都不是完败吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌