疑问：曹操最终让曹丕继位真是明智的选择吗？ - 三国史话

发表于 2007-8-19 22:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 实干司马 于 2007-7-17 20:39 发表
现在讨论的是曹丕，九品中正制在曹丕时期发挥正面作用就足够了，至于以后作用如何，那是以后的事情。没有任何制度从开始到很多年后都是正确与发挥正面作用的，今天的好的先进制度，到若干年后往往成了坏的落后制 ...

如果象孙策一样跟弟弟关系好，而且懂得立长君，即使后代没得到什么也不错。

发表于 2007-8-19 22:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由枫月于 2007-7-15 17:53 发表
九品中正制的产生是顺应了历史发展的潮流这不能算是曹丕的无能吧？

看YZT的狡辩太多了。无所谓顺应不顺应。发展望族应该是平天下之后的事情。

发表于 2007-8-19 22:59 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-7-17 20:59 发表
你和钩衡驾马说的我都同意，曹丕当时确实有他统治上的问题，但这不能给他饮鸩止渴的理由。用类似于九制这种敷衍的办法，只会让士族的势力成为国家更大的灾难，无非是推延了时期而已。这也是为什么我一直认为九制 ...

这种制度一般是亡国之道，即使要实行也是在天下安稳之后坐天下的时候。

发表于 2007-8-19 23:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 凑巧的经过 于 2007-8-3 13:40 发表
楼主是不是没意识到一件事，曹丕和曹睿在世时都是镇的住司马的，可是曹操的后代又各个是短命鬼，象刘备生个娃娃就是死不了。看过志后，楼主你就会发现其实曹丕的政治才能是最后，至于曹植历史无数次证明真正的诗 ...

也不一定。曹植不是纯文人，曹彰也不是纯武人。

真正的所谓没文化的人上位的也很多咯。刘邦，明太祖。成吉。