标题: 请教, 不知道是不是课本里的原话 朋友问我 把我难住了
性别:男-离线 孤山夜话

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 102
帖子 1003
编号 3536
注册 2003-12-19


发表于 2005-3-15 10:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由xgz071339于2005-03-14, 22:15:53发表
世界统一于物质.而钱是物质的衡量中介,是否可以说物质统一于钱呢?
我不懂哲学,去翻也翻不到.懂的帮个忙.

xgz071339兄,钱是最终的一般等价物,它只能衡量有价值的商品,无论是西方或者东方,在目前情况下都是这样,所以您的说法有些片面,而且对于没有人类出现的自然世界,这种说法就更难形容了;如果您肯定这一现象存在——比如猴子或猩猩的交换,不可否认,其存在的自主性,但同样不可否认低级动物和植物呢?同时不存在这类现象,但如果只把物质归于钱,这是否也算是一种古典朴素唯物主义呢?这也只是小弟用马克思主义分析的结果,其他方法小可不会,请原谅。还有,就是马克思的商品价值分析是《政治经济学》内容,而世界的本原属于《哲学》问题,两者属于一般和个别的关系,存在指导被指导的依存,不要搞混了,当然,小可的政治成绩极为不好,考试才四十多分,不周之处,大家见笑了。


顶部
性别:男-离线 孤山夜话

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 102
帖子 1003
编号 3536
注册 2003-12-19


发表于 2005-3-15 11:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由穆成雪于2005-03-15, 11:20:35发表
pfpf,奇怪楼上得政治怎么考得才四十多分?

上铺的兄弟,见解归见解,考试归考试,中国是一个考了近两千年的国家,决定了有些人有些人是丁举人,有些人是孔乙己,还有很大一部分范进,我碰巧就是孔乙己,只不过写得不是茴香豆的茴罢了,占了楼主版面,不好意思。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 04:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009394 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP