标题: 透过表象看实质——析“公共知识分子”论, 看看这些笔杆子,真不是盖的
性别:男-离线 孤山夜话

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 102
帖子 1003
编号 3536
注册 2003-12-19


发表于 2004-12-5 09:40 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
小可以为:
“公共知识分子”,应该属于“公共物品”范畴,即大家对其拥有:非排他性、非竞争性、强制性、无偿性等公共物品特点,但依据劳动力的自身特点,我们可以得出:在中国这些做的的确有些问题——即知识分子是存在不同学术意向的,为了使自己的学说站住脚,必须让自己的知识意向能够被统治阶级采用,其必须创造出符合其阶级利益的理论学说,而在这其中必须有排斥和竞争;自然学科还好一点,但到了社会人文,就......,所以非排他性、非竞争性在中国值得考证。而强制性和无偿性虽然为公共物品特点,但不是主要特点,所以中国“公共知识分子”是否是真正的“公共物品”还有待考证。也许在于,西方的资本主义制度
经济理论下根本不存在“公共知识分子”,但在中国必须存在吧——因为毕竟社会主义的知识分子在理论上是应该为广大人民服务的所以才会与公共品定义不符的吧,但我们不要忘记润之先生说过的“百花齐放,百家争鸣”,知识分子是国家工作人员,为社会主义服务,是工人阶级的一部分——这也许才是一个社会主义国家对其“公共知识分子”的真正界定吧。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 04:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009103 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP