游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
» 透过表象看实质——析“公共知识分子”论
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 透过表象看实质——析“公共知识分子”论, 看看这些笔杆子,真不是盖的
孤山夜话
组别
羽林都尉
级别
右将军
功绩
102
帖子
1003
编号
3536
注册
2003-12-19
#1
发表于 2004-12-5 09:40
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
小可以为:
“公共知识分子”,应该属于“公共物品”范畴,即大家对其拥有:非排他性、非竞争性、强制性、无偿性等公共物品特点,但依据劳动力的自身特点,我们可以得出:在中国这些做的的确有些问题——即知识分子是存在不同学术意向的,为了使自己的学说站住脚,必须让自己的知识意向能够被统治阶级采用,其必须创造出符合其阶级利益的理论学说,而在这其中必须有排斥和竞争;自然学科还好一点,但到了社会人文,就......,所以非排他性、非竞争性在中国值得考证。而强制性和无偿性虽然为公共物品特点,但不是主要特点,所以中国“公共知识分子”是否是真正的“公共物品”还有待考证。也许在于,西方的资本主义制度
经济理论下根本不存在“公共知识分子”,但在中国必须存在吧——因为毕竟社会主义的知识分子在理论上是应该为广大人民服务的所以才会与公共品定义不符的吧,但我们不要忘记润之先生说过的“百花齐放,百家争鸣”,知识分子是国家工作人员,为社会主义服务,是工人阶级的一部分——这也许才是一个社会主义国家对其“公共知识分子”的真正界定吧。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
3
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 04:13
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.009103 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计