诸葛亮能统一三国吗？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	我自横刀向天笑

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	777
编号	35227
注册	2005-3-26

发表于 2005-3-27 18:07 资料主页短消息看全部作者

道听途说，我也嘀咕两句

两汉三国时期，国家的政治经济重心一直在北方的黄河流域。川中人口在刘备建国时不过九十万左右，凭这九十万人口抗衡北方千万人口似乎有些吃力。况且川中一直以来都是安逸祥和之地，让他们为一个外来户抛头颅洒热血东征西讨未免有些划不来。
实际上黄河流域自曹操统一北方之后就基本上没有战乱了，虽然人口在群雄逐鹿时大量流失，但生产力的水平并没有流失，以中国人的生育能力，短短二十年足够人口迅速增长了，而且曹魏还采取了比较好的“屯田制”等制度，社会财富重新增长，虽然有司马篡权，但这种篡权却没有造成新的战乱。因此对北方的经济可以说并没有较大的破坏。总的来说，北方自统一直到后来的“八王之乱”社会经济一直是稳步提高的。国力就是战斗力，当时的蜀国基本上一直在汉中前线保持着十万左右的兵力，而军队也恰好是发展生产的适龄人群，导致了蜀中经济发展的缓慢。
从人才上说，当时的北方既是经济中心，也是文化中心，川中实际上还是蛮夷之地，大量人才都是从北方避乱而来，这些外来户是来贪图安乐的，并没有在川中形成新的文化中心。所以对人才的再生并没有形成新的良性循环。看看群雄逐鹿时曹操袁绍身边的谋士如云就知道了，他们身边大量的人才都是北方自产自销的，没有一个是从南方过来的，蜀中的法正姜维等实际也都是北方人，诸葛亮也是随家族从北方迁居至隆中的。所以不是孔明不用人，而是无人可用。有些朋友说的“时蜀官属皆天下英俊”其实我认为并不如此，北方统一后对北方的经济官僚无论是演义还是史书都很少涉及了，但不说并不代表没有，稳定发展的经济就足以说明，北方州县数不剩数，而没有出现大的乱子说明当时北方的地方长官即使不能安天下但足以管理好自己的那一亩三分地了。但蜀中就不同了，让官员们除了管理好本地经济还要供养一只相当于国家人口十分之一的军队就勉为其难了，想象我们现在如果是一只一亿的军队而不是只有250万。
在孔明的隆中对中是提出了很多先决条件的，首先占领荆州而且还得没人来抢，其次还要有一上将军（我不认为关羽是满足条件的上将军，如果非说要有，我认为是魏延），再有还得是天下有变。但这几个先决条件都不满足，荆州有人抢，上将军没有，天下也没变，隆中对就等于是空想了。
以这样的条件让孔明统一全国是不可能的。
另说明刘邦的统一和孔明没有可比性，刘邦的对手项羽是霸王而不是治国之君，而且刘邦手下还有张良韩信萧何，项羽手下好象就一范增还不怎么用其谋。主席他老人家可不是单从陕北发家的，当时国民党已经失了人心。
乱弹一翻，大家不要太贬损

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	我自横刀向天笑

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	777
编号	35227
注册	2005-3-26

发表于 2005-4-3 19:32 资料主页短消息看全部作者

我晕，那么多的史料，我是工科生，看不过来，想起啥来就说啥。
三国时没什么避孕、堕胎、人流什么的吧，我觉得那时怀孕率是非常高的，想不生孩子都不行。
南方少战乱，人民生活幸福，不过越是幸福的人民战斗力就越差。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌