<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

yukunshi 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 64 编号 350752 注册 2009-12-15

#1 发表于 2011-3-29 12:49 资料 短消息 看全部作者 楼上的讨论很精彩，但我觉得其实意义真的不大，主要还是应该普及一下史学史的常识。 《晋书》的问题并不在于其倾向性，而在于对史料不作甄别的收罗。关于宣王之战绩当来自于臧容绪晋书，但臧容绪的记载也是渊源有自的，最早应该出自西晋人陆机。唐代著名史学家刘知几早就指出，“陆机晋书，虚张据葛之锋”，已从源头上对其作了批评与否定。后世像《通鉴》一类通史著作可以说极为繁多，但对这种记载无一采用，应该说已完全说明了问题。 其实，如果细心阅读，唐太宗在为《晋书·宣帝纪》所作的评赞中事实上已经否定了本传的记载。这样的史料还拿来辩驳甚至作证据，就如同拿《演义》来讨论历史一样，实在是有些可笑了，呵呵。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

yukunshi 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 64 编号 350752 注册 2009-12-15

#2 发表于 2011-4-4 11:58 资料 短消息 看全部作者 连《册府元龟》与《太平御览》都拿来当史料用了，这是否有些太可笑了？在那两部书中，可以说能找到你想要的任何材料，包括盘古开天地、女娲补天等等、等等。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

yukunshi 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 64 编号 350752 注册 2009-12-15

#3 发表于 2011-4-21 01:41 资料 短消息 看全部作者 战与不战在魏明帝，与司马懿何关？ ———————— 仅此一句，可见足下之智商与孟达相仿，恐尚不足以论葛、马之优劣，呵呵。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 08:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn