标题: 假如没有马克思
性别:男-离线 叶孤城

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 206
编号 3502
注册 2003-12-18


发表于 2004-7-7 10:47 资料 主页 短消息 看全部作者
上课西方经济学的时候,老师把马克思主义经济学批的一文不值,激起了我们的强烈反弹。毕竟我们是从小接受马克思主义教育张大的。
在上政治经济学的时候,老师又把西方经济的种种漏洞逐一揭露,让我们看到资本主义的阴暗面。我们认为这是对的。
虽然说句实话,在经济实用方面,还是西方经济学有用,可是西方经济学经过了好几百年的发展,最终成型,而马克思经济学才不过一百多年而已,而且最重要的是我们认为马克思经济学是我们自己的。


顶部
性别:男-离线 叶孤城

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 206
编号 3502
注册 2003-12-18


发表于 2004-7-9 14:24 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由悲风鸷于2004-07-07, 13:18:06发表
MR 马就是一个以最大程度的善意去赞美工人阶级和一最大程度的恶意去非议资本家的。仔细想想吧,没了资本家工人连饭都没有的吃,何谈什么压迫不压迫,剥削不剥削了?工人如果不被榨取剩余价值,资本家为什么要雇佣你们?难道工人有了资本就真的能对社会发展有所贡献?资本家被打倒社会就会安定和平?

学过西方经济学的都知道有实证分析与规范分析两种不同的分析问题的方法。
马克思只是揭露的问题的本质所在,剩余价值理论本身是不带任何主观评论色彩的,是标准的规范分析。
揭露剩余价值的目的当然要说明自己的阶级立场,至于资本家该不该打倒也许不是马克思研究问题的方向,毕竟他除了是共产党宣言的发表者,也是个有很高素养的经济学家。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-20 19:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009711 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP