为何两宋统治者都喜欢“议和” - 炎黄春秋


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2013-7-20 22:12 资料主页个人空间短消息看全部作者

宋不是打不过辽，更不是打不过西夏，而是攻不足、守有余。没法像汉武帝那样毕其功于一役，最终只有和是最佳选择。因为当时的形势就是谁也吃不掉谁，这是和的基础。

不过对西夏不是这个关系，北宋若不灭亡，西夏早晚要被北宋蚕食至死的，只不过需要时间。

澶渊之盟是个很成功的模型，百年和平不是盖的。

PS：我觉得议和是个政治上的进步（前提是大致平等的议和）。在战、降、走、死之外，提供了更温和的选择，也是造福大众的选择。

[ 本帖最后由岳光寒于 2013-7-20 22:20 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2013-7-21 10:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2013-7-20 22:47 发表

阁下能明此理，吾心甚慰

先用不着欣慰
我从来就认为如澶渊这样的平等和约是有益的，既解决了争端，又免却生灵涂炭。双方都有妥协，虽然宋朝妥协多一些，但长远来看还是值得的，因为如果两国保持敌对关系的话，宋朝方面花的钱会多得多。双方又能互相尊重，和议之后两国君主称兄道弟，双方有啥喜事和丧事都互相通报，两国君主保持通信，跟现代的正常邦交别无二致，在那时能做到这点难能可贵。
但说绍兴和议，就基本上是卖国条约了，是政治和外交上的无能表现。

[ 本帖最后由岳光寒于 2013-7-21 10:35 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2013-7-21 13:00 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由阿巽于 2013-7-20 21:20 发表
这种杯具根源就在于宋朝统治者那种做贼心虚的心结造成的

太祖从柴家手中偷来的江山，太宗从哥哥侄子手中偷来的江山，英宗从孤寒伯父手中偷来的江山……

加上无险可守的都城，无防可依的北方防线

这种强烈的不安全感才会造就冗官冗兵冗费——既贿赂又提防，高薪养着又要把他们架空

英宗那个也拿来说事就太牵强了吧？

所谓的不安全感，不是赵宋的不安全感，而是全天下的不安全感，尾大不掉军阀混战，遭殃的又岂止是皇家？

赵匡胤是蹿升上来的殿前都点检，可以说在后周军中是个小字辈，何以篡位之后号令天下初李筠和李重进外所有节度使都臣服？并且后来收兵权的时候几乎没有什么阻力？因为大家都不想这样了，管他谁是皇帝，只要结束大家手里都有兵，互相猜忌和争夺的局面就行了。这种变革是顺天应人的，就是因为大家心里都有不安全感。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2013-7-23 21:00 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #41 阿巽的帖子

濮议也就是个插曲，与北宋基本国策和命运没啥关系。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！