讨论一下，什么叫“唱功” - 影音经典 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

发表于 2013-3-1 13:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

讨论一下，什么叫“唱功”

其实文艺类从来就没有统一的标准，所以很多时候很难比较。这也就是所谓的文无第一武无第二。最近各大卫视唱歌比赛类节目火得不得了，往往大家讨论歌手的表现时，都会谈论唱功如何如何，那什么是唱功，应该包括哪些呢？

有些音域高的获得评委和观众的青睐，但不喜欢的人就会说，他/她不就是嗓门大而已么？
所谓的功，应该是练出来的，那么天生嗓音好算是唱功的一部分么？比如有些人就是嗓音好，于是专找那些小清新的歌，只要嗓音好，不靠任何高端技巧就能唱出天籁的效果。（又：什么样的嗓音是好嗓音呢，唉，又乱了）
快歌和慢歌能否用统一的标准评判？
唱功是否能直接决定表现力和感染力？
你对唱功如何理解？能否用你对唱功的标准给你熟悉的歌手打个分出来？

在我看来，唱功是唱功，可以有标准，但跟唱歌好听不好听没关系，功是一种内在，但不一定有多少功就能输出多少效果，就像文笔出众辞藻华丽的人不一定能写出好文章一样。所以我觉得各种唱歌比赛其实都没有公平可言，因为没有标准，一切看评委或观众的心情。其实有标准没标准，标准是否明确，都不可能做到公平。传统的唱歌比赛似乎还有个标准，打分的时候根据几个因素给分，但有些人就觉得某些因素没必要或有些因素不可或缺但被遗忘了，你出的标准得不到广泛认同。

说到底，艺术就是这么个东西，主观因素永远是第一的。

所以搞艺术的人也大体分两种，一种是追随大众品味讨好受众的，一种是坚持自己风格只顾自己爽的，如果有些人在自己爽的同时又恰好讨好了受众，自然是最大的赢家。

[ 本帖最后由岳光寒于 2013-3-1 13:12 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌