原帖由 关内侯 于 2012-9-11 19:37 发表
我觉得王立群未必不知道宋太祖时没有西夏这个说法,不过他可能考虑到受众的历史了解程度,直接说西夏可能会让受众更加理解,总比说什么定难军要更让受众明白。
这个就如宋太祖一样,赵匡胤那个时代肯定也没有 ...
这完全不能类比,而且强词夺理。
史家都称宋太祖,这是讲史的惯例,但没人把李继迁甚至李彝殷时期的党项势力叫西夏。而且那时的领土只有银夏五州,也和日后西夏领土完全不能比,还有李继迁只是定难军领主的一个族亲,连继承关系都没有,宋太宗受银夏五州的时候部分族众已经内附了,只有李继迁跑出去另立门户而已,宋朝还派党项正宗的领主李继捧去劝降李继迁,但是适得其反。若称李继迁时期的党项势力为西夏,虽然不规范,但勉强说得过去,毕竟李继迁就跟曹操一样,之后被追封为帝,而且也确实是帝国的奠基人。但宋太祖时期的党项跟西夏除了同族同种之外基本没关系。
跟受众没关系,根本就是自己也没注意,如果真注意到了,随便提一句,“当然那时西夏还没建国”,听众又有什么听不懂的?
[ 本帖最后由 岳光寒 于 2012-9-11 20:52 编辑 ]