标题: 人工智能能否真正达到人的水平?
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-9-18 23:53 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
还要搞清楚究竟是什么东西在维持着这个自我意识。
大脑神经元细胞的代谢是迅速的,人体内的细胞(除某些神经细胞)之外大约5年就完全更新一次,5年前的“我”在构成上几乎与5年后的“我”完全不同了。但有一个“自我意识”在告诉“我”,5年前的我就是现在的“我”,而现在的我5年后仍然是“我”。如果用硬盘来模拟大脑的话读写速度是不会这么迅速的,如果用生物电脑的话,就要考虑自我意识如何传递的问题了。

呵呵,这相当于是在做上帝他老人家的活啊


顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-9-19 10:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-19, 0:45:16发表
人的意识是否在大脑, 我一直表示怀疑. 生物界通过种种试验确实解释了, 确实说明了大脑的各个部分对意识启了什么作用. 但我们怎么会知道, 大脑不仅仅是意识的另一个感应器官呢? 植物和微生物的意识, 可不是通过相应的"大脑"吧(它们就没有大脑, 是吧)? 这样让我感觉好象是, 有大脑的生物有意识, 没大脑的照样有意识, 甚至说就连电子也都可以(比较牵强的)说是有意识的. 这样就真的不知道意识到底和物质有着一个什么关系了.

如果意识只是大脑皮层上瞬时生物电电讯号(不是大脑)刺激身体所做的反映的话,那这个意识该如何保证连续性呢?如果跟电脑相比我觉得意识像是存在内存里的东西,旧的会随时挤掉新的。

那要看这个“意识”是广义的还是狭义的了。广义的意识包括对外界事物的一切知觉,狭义的意识即“自我意识”是对于自己这个存在的知觉(自觉)。植物和微生物对外界当然是有知觉的,可他们是否能够发觉自己“存在”或者“思考”呢?子非鱼:)

PS 忽然想起来,人工智能真正能做到思考的话,首先也必须意识到自我的存在,才能用这个自我进行思考吧。


顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-9-19 10:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由轩辕苍龙于2005-09-19, 10:19:29发表
在生物電腦齣現前,我們的 程序員會很慘的,不行?妳看,讓機械電腦有人類的一些能完成的 思維需要多少條程序呢?
除非程序允許簡化

如果把一條創作程序寫入電腦的話會不會齣現創作能力呢?
需不需要舉例程序?

这样作出来的“人工智能”只不过是个复杂点的程序而已,算不上智能。
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-9-19 11:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由轩辕苍龙于2005-09-19, 10:55:33发表
那么,怎样的机械AI才算真正的 IA呢

前面说了,要有自我意识啊。要能够感觉到自身存在(不是照程序说我是XXX),并且能够以这个自我的存在根据已有的资料进行独立的思考,判断(不是根据程序来if then else)。
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-9-19 16:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-19, 12:55:58发表
热带雨林里的植物之间, 为了竞争阳光经常回演出很有意思的搏弈. 甚至有些"招术"直到现在还都是很值得人类参考的. 这就说明植物的智能其实也是存在的, 而且很明显植物是没有一个类似大脑的器官.

也许是处于我的学术背景, 但我看东西的思维一般是以功能为主体, 而不是以物质为主题. 所以在我看来, 如过动物的大脑是智力的渊源, 它和那个给予植物智力的应该是属于一个范围的东西.

不知道有没有学生物的... 我对这方面具体的专业知识不太熟悉.

如果只是以功能为主体的话,编一个足够复杂随机数足够多的大程序已经可以算是人工智能了。但这样的程序显然是没有自觉的……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009879 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP