客观公允，《三国》武力大排名!(一) - 古典小说

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 客观公允，《三国》武力大排名!(一), 龙骧将军① “老将” 黄忠（09年12月3日，第49页）.
本主题被作者加入到他/她的文集中


	乄sex丶红

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	347247
注册	2009-11-15
家族	梁山泊

发表于 2009-11-15 22:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-11-15 21:41 发表

三国、水浒的武评不是武侠，内力云云，还是不说的好。武评讲究一刀一枪的功夫，主要考量的是武艺（技术招式）、力量、速度，而运气心理心态身体状况环境这些东西，如果书中没有明示，就不要过多考量，否则 ...

楼上就是我名字不好听新注册一个哈哈这个文丑的有点极端了，我指的是一般情况。像吕布斩穆顺关羽过关斩将张辽劈塌顿赵云挑张武之类。不要咬文嚼字谢谢
如果不考虑种种特殊因素的话那么在这种碰一下圈回马再碰一下的单挑中力量和速度占有决定性的因素应该听过一力降十会这句话吧三国的猛将很多都是草根出身能有什么武艺技巧呢？（天分？。。当我没说。。）书中提过出身于达官显贵的袁绍从小也舞刀弄枪按技巧而言肯定远胜那些什么百姓啊草寇啊什么许褚典韦的虽然他自持身份而且又是一地之主不可能去单挑可是我们用能对他的武艺有多大的期待呢？这么说没准袁绍还是战神级别的人物呢说唐以力量定功夫也不是没有道理的不过话说回来，限于每个人的知识结构、读书水平、理解力水平、悟性，每个人所得到的判断并不一致。说穿了，武评是个小众交流的群体，不喜欢的话，走开即可，没必要强求别人也不喜欢。这句话很有意思我太不懂您的含义

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乄sex丶红

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	347247
注册	2009-11-15
家族	梁山泊

发表于 2009-11-15 22:46 资料短消息看全部作者

回复 #1433 凝望云涛的帖子

又要咬文嚼字是么。。无语。。我说过这种话么。。T T 我是新人我有罪对不起。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！