标题: 司马懿真的不如诸葛亮吗?
性别:男-离线 寒夜孤星

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
功绩 18
帖子 255
编号 3457
注册 2003-12-17
来自 天津


发表于 2003-12-17 22:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ
我是一个新人,偶尔来到这,没想到“不小心”发现了这么多的三国同好,先向大家问好了!
  看大家讨论的这么热闹,就也发一篇。是自己一直在思考的一个问题,司马懿真的不如诸葛亮吗?浅谈一些看法,还请高手指证!
  要问司马懿最大的优点是什么?个人以为既不是他的军事谋略,也不是他的政治才能,而只是一个“忍”字!
  先看登场,徐庶荐诸葛,诸葛亮玩够了刘备,隆中对定下三分大计,被后世称为军事家、政治家。而司马懿也不差,建安六年操闻其才欲用之,懿装病回绝,非不愿,实欲擒故纵之计也(一请就出,怎么能显出身价呢?看来那时就已经有耍大牌了),与诸葛亮的三顾茅庐有异曲同工之妙。只不过曹操不是刘备,没这么好涵养,于建安十三年再召司马懿,“若复盘桓,便收之。”以强制手段逼出了司马懿,没给他表演三次的机会而已。
  再看两人的军事对决,太和五年,诸葛亮北侵,明帝命懿征讨诸葛亮,击败诸葛亮。青龙二年,诸葛亮率十万大军出斜谷,筑防于渭水南原。司马懿背水为阵,与蜀军对峙。当时就指出:“亮若勇者,当出武功,依山而东。若西上五丈原,则诸军无事矣。”怕的是诸葛亮兵出武功,沿山东进,如亮西上五丈原,北渡渭水,则稳操胜券。诸葛亮在求稳心态作崇下果然西上五丈原。懿已料定其必败。诸葛亮大军劳师远征,后勤补给线太长,只利速战,司马懿成竹在胸,就是坚守不出。亮多次挑战,司马懿皆高挂免战牌,按兵不动。诸葛亮无奈只能使出黔驴之技,派人送给司马懿一套妇人孝服,希望激怒司马懿出兵应战,这时司马懿的使出其必杀技“忍功”,穿上孝服翩翩起舞,与使者谈笑风声,借此探听诸葛亮的情况,当得知诸葛亮事必躬亲,日食不过斗升时,笑曰:“事多而食少,焉能久忽”,应该说,此时,司马懿已向诸葛亮刺出了必杀的一剑。难怪诸葛亮叹曰:“知我者,司马也”。他当时是否想起了三气周郎的往事呢?心中是否也在感叹“既生亮,何生懿”呢?至于司马懿佯装大怒上表朝廷请求决战,朝廷不允,派辛毗杖节监军,不许魏军出战,等等,都是稳定军心之举,演义已有述说,不再重复。诸葛亮与司马懿对峙百日后,终心力交瘁而死。正是司马懿的不战,拖死了诸葛亮。
  最后说说空城计,司马懿真的不敢进空城吗?后人仅仅用一句司马多疑来解释,其实只要认真的想一想,就会发现这有太多的破绽。司马当时带着十五万大军,只要先派个一两万探上一探,或用更稳妥的办法给他来个围而不攻,看你诸葛弹琴能弹多久,累也累死你!凭今人这最多5、6十的智力能力都能想到的事,身经百战的司马怎么会想不到呢?他当然想到了,他读出了诸葛眼中的恐惧,但当时他却不能杀了诸葛,所以他选择了退兵!这有两个原因,其一,没有对手的日子是孤独而难过的。而象诸葛这样的对手更为难得,杀了诸葛亮,谁陪司马来下人生这盘棋呢?这是英雄惜英雄的一面,就如曹操当初不杀刘备一样,只是要留一个对手而已。其二,司马不但是个军事家,更是一个政治家。他的人生目标不是击败诸葛亮,而在“天下!!”当诸葛在城上战战兢兢弹琴的时候,司马闭目沉思,心中所想的并不是这是不是一座空城(早看出来了,你就别装了),所想的是曹家对他的猜忌。狡兔死,走狗烹。当曹操察觉司马懿有雄才大略时,便借言梦见“三马同食一槽”对曹丕说:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”也曾对华歆说过:“司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权,久必为国家大祸。”以司马在朝中的势力,怎能不知。更何况诸葛亮曾使“反间计”。派人到洛阳等地散布司马懿谋反的谣言,同时又四处张贴司马懿兴师废君的榜文告示。曹睿竟信以为真,司马懿的政敌更落井下石,欲置之死地而后快。幸亏曹真上奏力保,司马懿才侥幸捡了一条命。有了这样的前车之鉴,司马只有留下诸葛亮,才能保住他的地位乃至性命。而“死诸葛走生仲达”,更是笑话,蜀将自烧营垒遁逃,司马懿就已知诸葛亮死了。活的都不怕,还会怕死的?与空城计一样,撤军都只是司马懿放给曹家的烟幕罢了。
  综上所述,无论智力还是政治,诸葛亮都不如司马懿,那武力呢?更不用说了,司马是和魏延拼过的,天天坐在“轮椅”(央视三国诸葛坐的车怎么看都象轮椅,呵呵)上的诸葛当然不是对手!魅力这项不好说,和他们不是很熟,没一块喝过酒,也没见过相片,故不作评论了!
  特别声明:我不是司马派(不是任何派),也并非有意要贬低诸葛亮,我也承认诸葛的才能,连司马懿也称赞诸葛亮是“天下奇才”,故诸葛派别骂我(嘻嘻)。看了这的几篇文章总是分这派那派的,我觉得还是青梅煮酒(再来几份麦当劳的苹果派、柠檬派更好),任论英雄好一点!
              寒星随笔^_^


顶部
性别:男-离线 寒夜孤星

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
功绩 18
帖子 255
编号 3457
注册 2003-12-17
来自 天津


发表于 2003-12-25 21:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ
  呵呵大家讨论的很热闹嘛

QUOTE:
…………嗯…………

越看越眼熟…… 越看越……越……唉,还是不说了~````哈哈~`

  青兰兄一定是E3的朋友了,这篇文章我写完后只在E3贴过,青兰兄既然识的就一定是了!
  再说说演义与历史,其实真的很难说的,历史真象究竟如何?世界上没有时光机,这是一个无法考证的事!就我本人来说,因玩三国游戏而去看三国演义,因看三国演义而去看三国志,既然是讨论,就仁者见仁智者见智吧,爱用什么用什么,说的有道理就好!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 13:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011320 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP