标题: 道德是傻乐与无聊的同义语
性别:未知-离线 李洪涛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 342558
注册 2009-10-9


发表于 2009-10-9 18:47 资料 短消息 看全部作者
道德是傻乐与无聊的同义语

道德是无聊与傻乐的同义语l
李洪涛

佛家论德缘于因果;道家倡道皆因万物有道;而儒家讲道德却不知道为什么?《论语》、《孟子》看完了,依旧知其然不知其所以然,似乎只记得一句“知之为知之,不知为不知,是智也”之类,于是稀里糊涂地就跟着道德上了。类似西方小说《第22条军规》。
总之《论语》、《孟子》炮制者成了圣人,他们的论点就是圣谕,不需要论据和论证,只有庸人才需要用论点、论据、论证这类的八股规则,怎么能以此约束圣人呢?正如中国历代科举约束的都是孔乙己这样庸人,至于圣者,则像一个嗓门很平庸的歌手一旦成为明星,放个屁都可以卖大价钱,这和嗓门好不好已经没有多大关系!
中国有些知识分子很聪明,围绕一个道德,也曾替圣人们杜撰了很多论据和论证(如四书五经之类),于是他们成为圣人的代言人,别人也不敢再怀疑他们了,但这些论据和论证认真推敲起来,风格不统一:有现实主义、浪漫主义、也有黑色幽默和荒诞派元素,实在不好评价。而好一个“知之为知之,不知为不知,是智也”,实令更多的中国知识分子在这种无可评价也懒怠评价的背景下,陷入一种不可自拔的道德游戏,一转眼就玩了两千多年!
最近这几年,中国大地上突然出现了一股道德热:
有人认为中国今天经济已经很发达了,道德却在日益沦丧,于是兴起了道德复古。
中国经济真的已经很发达了吗?那为什么还自称发展中国家、初级阶段之类呢?和发达国家相比,我们的差距原本很大,现在正是突飞猛进、迎头赶上的时候。然而,很多中国人善于小富即安,手里才有了俩小钱,就自以为了不起啦,忘乎所以地:麻将、桑拿、二奶、洗脚、外加道德、国学之类。实则很可笑。
有人总结现代中国人的精神状态是:无聊、傻乐、调侃……,现在又增加了一个道德热。
前几个总结都是贬义词,似乎只有道德不是贬义词。
但实质却是一样的:他是现代人缺乏理想、目标、缺乏前进动力的具体体现。从这个意义上说,现在的道德热和小沈阳,其实也是同出一辙,为满足一个没有理想的时代而合理存在着。
然而,小沈阳没有批判道德的勇气和才能;卫道士们却每每自以为是地讥笑小沈阳迎合了人们的傻乐,多么不公平!?
小沈阳好歹给人们带来了欢笑,而道德家们究竟给人们带来了什么?怎么想也想不明白,好像只带来了一个类似《22条军规》之类的精神泥沼,然后让更多的人在道德的泥沼中乐此不疲、并以不可自拔为快,如此而已!
小沈阳和道德家的区别,其实只不过是一个没有理想的社会中,大游戏和小游戏的区别。但都是游戏!同出一辙,道德和傻乐、无聊之类,原本应属同义语。
没有理想的道德,其实就是一个没有性功能的妓女,仅能供人玩赏,原本不必看得太真、看得太重,更不必看得太神圣。而儒家道德历来无因无果亦无道,如若港片中的无厘头是也。供人茶余饭后游戏尚可,以为做人准则,则一如炒股者被套入渊蔽,自拔之艰难应可想而知。
总之,人的肚肠空虚了,就要填补萝卜白菜之类,人的精神空虚了,就要填补小沈阳或孔夫子之类。萝卜白菜各有所爱,彼此彼此,皆大欢喜,孔夫子和小沈阳的玉米粉丝们,今后谁也不要贬低谁、攻击谁了。至于有谁被道德枷锁套牢了,终究也只能怪自己活该、缺少智慧,一如炒股那般,这或许就是和谐社会的秘诀所在。
哈哈哈!


顶部
性别:未知-离线 李洪涛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 342558
注册 2009-10-9


发表于 2009-11-5 14:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shicanhui 于 2009-10-12 16:30 发表
胡鸡巴吊扯!人们的日常行为准则并非主要是法律,更多的是道德。人们多多少少都有道德观念,这有助于维护社会次序。无法想象只有法律没有道德的世界。这篇文章不知所谓,哪和哪啊!就像你告诉一个人洗完手要关水 ...

攻击楼主!建议删帖!
不再和这种小人计较了!


顶部
性别:未知-离线 李洪涛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 342558
注册 2009-10-9


发表于 2009-11-11 16:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2009-11-5 16:24 发表


你不也在攻击其他人。

证据呢???????????????
我攻击任何人都是在注册条款允许的范围内!
打仗的时候可以砸炮弹,不可以砸粪桶!
顶部
性别:未知-离线 李洪涛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 342558
注册 2009-10-9


发表于 2009-11-17 18:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shicanhui 于 2009-11-14 16:06 发表
回LZ:我说你胡鸡巴吊扯是对你所说的论点的否定与攻击,你说我是小人则是对我人格的否定与攻击了。LZ认为呢?不过我不怪你,在这个论坛上用双重标准和钻牛角尖的人很多,不差你一个。

下士闻道则大笑,不笑不足以为道!
这不是攻击你,这话是圣人说的,还给你!

[ 本帖最后由 李洪涛 于 2009-11-24 21:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 李洪涛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 342558
注册 2009-10-9


发表于 2009-11-27 13:28 资料 短消息 看全部作者
你看看,读书读多了不是?
脑子里装的太多了,把圣人语录也搞混了!
可见读书读太多也未必都是好事。
哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!
顶部
性别:未知-离线 李洪涛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 342558
注册 2009-10-9


发表于 2009-12-15 17:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 齐东野人 于 2009-12-1 22:05 发表
您是说您书读多了么?所以记混了么?
俺真是不好意思,像俺这样不解老庄的都知道这是谁的话,您那么推崇道家怎么反倒会弄混了呢?
都说无知者无畏,俺看您不仅无畏,而且无耻啊。
再说比读别的书俺不敢 ...

和你比?
吃饱了撑的!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 14:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013218 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP