原创隆中对 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	Tindow

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	70
编号	34173
注册	2005-3-7

发表于 2005-11-14 00:08 资料短消息看全部作者

一直有人围绕这个问题反复争执，其实要只要问问认为隆中对不好的人有比这个战略更好的战略吗就可以了。隆中对已经很说得很清楚了，在当时来讲曹操是不可能与之争峰的，孙权已历三世，势力也不是刘备可以比的，只能做盟友，后来的赤壁之战也证明了孙权的防守能力相当强。从当时的地图上看，只有荆州和益州，（凉州基本不可能，山长水远，时的马超也未必瞧得起刘备）从这点上看只能拿这两个州下手。而当时刘备在新野时还是拥有很高的威望，荆州名士多与之结交，使得刘表都“阴御之”。从这点来看，刘备拿下荆州并不是不可能，然后以此为根据地与孙权联盟共抗曹操，有余闲的时候进伐益州，以实现跨有荆益的战略思想。在当时的情况下，这几乎是唯一可以行得通的战略。至于它是否能实现，还要看当时大势和执行者的情况。我们可以看到刘备并没有拿下荆州（不知道是实力不够还是不忍，反正是曹操来的时候都没拿下），执行者已经出了问题，我们还能说什么。至于天下大势，如果孙权投降了曹操，以曹操的陆战水平和当时的兵力情况，刘备被赶到西蜀几乎是必定的，那时更没可能了。
而隆中对所说的“待天下有变”分明是一个模棱两可的话，孔明并不是神，他总不能把话说得死了，总要留有余地。明知刘备即便跨有荆益都仍然实力不及曹操，当然话要说得圆滑些。总不能说跨有荆益就可以“霸业可成”吧？当然这个待天下有变也是有点希望的。阿瞒子嗣众多，在立太子的问题上一直有所犹豫，再加上曹彰，曹操死时发生动荡也不是不可能，只是曹魏很好得解决了问题，没有给蜀吴以机会。

只要在当时情况下，这个战略是最好的战略这就够了。在那个情况下还有绝对能够成就霸业的战略吗？现在人智商比古代高很多，老毛同志都说了“数风流人物还看今朝”了，他也只是批评二分兵力也没什么更好的战略就可见一斑了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布