姜维只不过是一个将军而已,试想有何能力干涉朝政干涉又如何呢?还不是得罪人,还不是去避祸。诸葛亮北伐常不在成都,而还有蒋琬守家。当姜维北伐守家变成陈祗,虽姜维是大将军权力还低过陈祗。换够说话难道朝政混乱、软弱、皇帝无能怪一个将军?谈也谈不来。
姜维在费禕被刺身亡后,起码很快能率一万人以上,以后越来越多,地位逐渐提升。此时的姜维却选择率兵在外(避祸?),不去主动干涉朝政杀掉黄皓,以致黄皓坐大,是严重的错误。
那么岳飞的北伐可以振奋士气吧!这个是成功例子,军事和朝政不合。但是岳飞打起了光复河山这个口号,来振奋人心。岳飞成功,姜维亦能成功。姜维不是一直想打起光复汉室吗?也只不过是北伐不成功而已。
南宋与金是民族矛盾,岳飞的北伐当然可以振奋士气;而魏蜀之间只是同民族军阀间的斗争,加上汉献帝老死,光复汉室已经成为过时的口号。两者不能类比。