标题: 帮助某些不合格教师科普一下三角知识, 以免误人子弟
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-11 01:28 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
我倒是觉得,如果要讨论高中数学老师是否合格,那么考核范围就应该在现在的高中教学大纲。另外,稍微评价下楼主的语言风格吧,在汉语中夹杂一两句洋文,这个围城中那些假洋鬼子的做派,现在并不流行了。如果引用公式当然另当别论,但是 fundamenta这个词汉语中有其对应的词汇——基础,基本。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-11 10:57 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #46 穎穎 的帖子

我倒是觉得,一方面借鄙视美国体现自己爱国,另一方面却又在汉语行文中穿插一些不常用的英语单词来体现自己的高明,这种做法也蛮令人费解的。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-11 11:45 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #59 潁潁 的帖子

你连我说话的意思都没仔细看吧,我说过,评价一名高中教师是否合格,不应该超出高中的教学大纲——至于更改大纲,那是教育部的事情。另外,我明确说明的,就是不喜欢在汉语中夹杂着些不常用的英语单词来显示自己高明的做法,这一点,我觉得我和墨叶说不着,因为我没看到他这么做过。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-11 12:01 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #90 穎穎 的帖子

你觉得是无聊,我倒是觉得,这是对汉语的尊重,毕竟那种假洋鬼子的行文方式似乎是一直不被提倡的。当然,我确实不喜欢借引用一两个英文单词来显示自己高明的做法。至于你们争论的观点,我倒是觉得,既然争论的是高中数学知识,那么就不应该脱离大纲。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-11 12:05 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #97 穎穎 的帖子

我只是表达下本人对这种做法的好恶而已,我想,这并没有触犯版规。另外,我可也没有劝你不这么做,何谈管得着与管不着呢?
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-11 13:16 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
奥数比赛与高中数学教育是不同的,针对对象不同,规则也不同。就我个人理解来打个比方,假如把奥数比赛比喻成到达指定地点的话,那么过程中可以跑步,可以骑自行车,开汽车也允许,有能力的话开飞机也行,这都是规则允许甚至鼓励的,因为奥数比赛针对的就是对数学更有天赋的学生。而高考则不然,同样是到达指定地点,高考则是,你可以自由决定是跑还是走,但是不能借用其他工具,这其他工具自然是教学大纲之外的知识。因为,高考面对的绝大部分天赋一般的正常学生。那么评价一名高中数学老师是否合格,那自然要看他教的学生,是不是大部分都能在高考的规则下来完成比赛。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 01:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011215 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP