标题: 其实换谁管登文鼓都一样的
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 17:22 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #15 xjko 的帖子

随你怎么注册啊,我可从来没说什么,相反,我还等着你第二季第三季继续表演呢,表演的好的话,我会为你喝彩的。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 17:26 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
另外,我还是觉得香蕉的头像与id有讽刺性但无具体指向性,存在是正常的,如果被封倒是不正常的了。再说一句,与本人id相关或者类似的名称我一个都没有注册过,你们想注册其他的名字也可以,无所谓的事情。难得大过年的,有人愿意跳出来演戏,看戏何乐而不为呢。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 17:29 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #21 sos2290 的帖子

这句话我不同意,处不处理不能但看当事人有没有意见,还是应该看其发言是否有针对性以及是否触及道德规范与版规。否则的话,随便看哪个名字不顺眼就生拉硬套的扯个理由处理掉,这就欠缺最基本的公平了。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 17:34 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
以前看过一句话,正直是正直者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证,我不希望这种现象在论坛里出现。用卑鄙做武器甚至以此要挟来达到个人目的的,我希望他(或者她,也许应该称为它)除了鄙视别的都得不到。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 18:50 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
首先我得说,为这事发言的不仅仅是杀猪的和天宫,起码还有水王,卫天龙,小陆伯言,扈三娘,司马光,还有我。简单的把这事说成了是杀猪的和天宫两个人的矛盾,那就有混淆事实之嫌。另外,SOS总是建议杀猪的直接对天宫开骂,这个意见提了三四次吧,我不由得不怀疑你的居心或者智商。杀猪的直接开骂,天宫投诉,证据确凿,杀猪的被封,这个简单的流程恐怕都能想得到吧。对于麒麟子所说,为了轩辕春秋的发展你会放弃某些公平,说实话,我觉得这话不该你说。举个例子,过去封建时代,有权力进行特赦的是皇帝,而不是办案的大臣,如果办案的大臣私自为罪犯脱罪,那轻着说是渎职,重了说是枉法。麒麟子执掌登闻鼓,就类似于法院一样,不管为了什么原因,你要罔顾公平去包庇人,这个人情你最好让别人做。另外,为了轩辕的发展不能顾及某些地方公平,还真像现在的和谐维稳。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 19:30 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
很明显,人家已经,或者说一开始就没打算讲理,当然,也可能是,公说公有理婆说婆有理,人家就讲人家的理,论坛上公平或许只是句笑话。现在,真的是要将包庇进行到底了。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 19:41 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
这事本来就不仅仅是杀猪的与天宫两个人的事,sos也不必说某些帮腔的,我相信参与这件事的坛友都是代表自己,想要一个公平。当然,勉强说的话,麒麟子包庇天宫已经说的很明白了,甚至sos的立场也已经很明显了,不过我的话说在明面上,不管各位节度使如果处置,本人以后会依然表达我的意见。顺便一提,本帖11楼有人承认了这几天注册各种爸爸爷爷的,难道你们都选择性的无视了吗?根据此人提出的要求,其人是谁恐怕不难猜吧。当然,随便你们处理不处理。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 19:44 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #67 绝对烧包 的帖子

这点我也同意,sos几次说如果杀猪的是男人就直接上去骂,那后果自然是证据确凿然后被封,这种拙劣的挑拨手段用一次不成功也就算了,还接二两三的用,实在是让人既怀疑其用意,又怀疑其智商。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-1 19:50 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
围观群众又被代表了。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 08:32 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
麒麟子拿天宫驸马这个id说事,说自己没有偏袒天宫公主,那么好吧,本人对于论坛操作不甚熟悉,那个天宫驸马的号一直也没发言,我不知道怎么查他的资料。但是,虽然本人注册轩辕以来,一直潜水,但也还记得以前天宫驸马的号被封禁,一样是公主的投诉,我相信,这件事,老一点的坛友应该都有印象。那么,据说现在那个号出来了,那么,我倒是有点好奇了。解封的原因,也许那次就不是永封,刑满释放,出来了。如果是这样,那么也属正常。但假如不是这样呢?那个号被封了好多年,原来的主人都已经不要了,或者号被删了。那么,此时放出来,反正没人会去用,但是可以作为没有袒护天宫公主的证据来混淆是非。再或者,那个号早已经被删掉了,现在这个,就是某些人抢注的。当然,我承认这些只是猜测,因为我不知道该如何查看没有发言的会员资料。但是,几年前,天宫驸马这个号被封过,这绝对是事实。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 08:43 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
假如是注册id的话,不应该是唯一的吗?如果是别人恶意注册来对付公主的话,可又从来没见过发言。那我真的挺好奇的,到底是谁注册的呢?如果说,这是自导自演的苦情作秀剧,那我不会意外的。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 09:19 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
哦,因为我看到麒麟子的回复里说的就是天宫驸马,所以以为指的这个id。不过也确实有点奇怪,假如真的是注册来恶心公主的,可是从来没见过发言,起码,在登闻鼓的几个帖子里都没看到,那么,注册这些id的用心就值得玩味了。是攻击性注册,还是防御性注册呢?
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 09:41 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
防御性注册的根本不在乎你封不封,反正是自己的马甲,封与不封都损害不到自己。杀猪的二大爷,明显是只想把水搅浑,说的似乎很公平,但其立场其实很分明了,而且道理上说不出来,就干脆的,就像铁齿铜牙纪晓岚里某一集说和珅的,冠冕堂皇激昂慷慨的说了一堆废话,顾左右而言他,说真的,这种表演甚至还不如xjko以及xjko的爷爷那两个马甲自编自演来的有意思。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 09:47 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
记得天宫公主曾经说过,不封禁天宫郡马那么论坛上会爷爷二大爷满天飞,可是直到现在,除了xjko的爷爷以及杀猪的二大爷这两个以外,还没有别人这么搞,这样看来,大多数坛友都是好的,起码不会把卑鄙作为武器。而那两个id是谁,一个已经承认了,另一个虽然没有明确承认,但具体是谁恐怕也不难猜。那么,以此为借口来处理天宫郡马明显是不合适的。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 16:21 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #101 KYOKO 的帖子

的确,大多数坛友其实都是非常理智非常友好的。大过年的,真正注册恶意马甲的,反而是投诉闹得最凶的,我觉得这是整件事最有意思的。给人的感觉就像是强盗报警抓小偷,并且要求警察无视自己的罪行,而去打击自己的对手。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 17:50 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #104 乌鹊南飞3 的帖子

这点我还真不能同意,毕竟,有的人过于敏感,大多数人能接受的,他们接受不了就要投诉,难道要大家迁就这些人吗?其实我倒是觉得,再有这种情况投诉之前可以进行限时投票,由大部分坛友投票决定是否应该进行处罚,而处罚力度则最终由鼓区节度使决定。如果大部分坛友认为不需要处罚,则没必要惊动节度使。这样,也算是民主化吧。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-2-2 19:02 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
我是觉得投票比较公平,毕竟轩辕大多数坛友都是非常理性的。毕竟,投诉的结果就是为了处理,而现在纠结的是该不该进行处理,这个没有明确的规范。仅仅由节度使来辨别的话,首先这事会得罪人,此外,擦边球id多了,节度使烦了就可能不会再心平气和的看待这事。投票并非是所有投诉都投,像是使用了版规明文规定的禁语那些,就没有投票的必要了。另外,我还是建议决定进行处罚时,可以通过ip等手段查到对方主id,直接处罚主id。否则,只处罚马甲,那不管是由节度使处罚还是投票,都是做无用功。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-31 16:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010962 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP