标题: 怎么看了几个三国武力排名,都没人把关老二放第二?
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2011-8-20 10:48 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #385 shicanhui 的帖子

书中自然有情节需要但不合理的地方,但评论的意义不就是试图为其找出合理性么?关羽刺颜良有争议,但不代表其他所有对他不利的战例都有争议,对吧。比如对纪灵,三十回合不分胜负,书中也没有任何是用计的交代,这个战例应该是有效战例吧。再有,关羽冲阵不出,毕竟在关羽奋战,许褚徐晃退走之后,只有夏侯惇一支部队,而且按照曹操之前的作战目的来看,夏侯惇部还是颇有顾忌的,只能困,不能伤,更不能杀,而关羽确实是实打实的冲阵,这足以证明关羽冲阵能力差。否则,老罗完全可以让许褚徐晃再回来,甚至再加上乐进张辽等部,给关羽制造更大的障碍。关羽是一流武将,这个谁也无法否认,他有他的优势,也有他的弱势,这很正常,优势黑关的也无法抹煞,弱势地方找再多借口也没用。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2011-8-20 13:24 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #396 马腾 的帖子

随你怎么理解也好,我只是觉得,我只是不想再把很浅显的原文再翻译一遍了,既然人家坚持认为自己脑补的才是正确的,那我又何必再对牛弹琴呢?当然,如果马腾兄有不同见解,我还可以奉陪。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2011-8-20 19:31 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
我觉得武力并不仅仅只有单挑,应该包含单挑,群战,冲阵这三部分,而且,不管是单挑还是混战,都是为了军事目的服务的,如果抛开这个目的,只把单挑拿出来说有断章取义之嫌。再有,武将的性格也影响武力的发挥。拿徐晃为例,我感觉他的武力是有,但是在单挑上有欺软怕硬之嫌。
    再有,先说明我所说的一切战例都来自于毛本三国,罗本的我没看过。
    关羽武力成名第一战就是温酒斩华雄,就华雄的表现来看,很难给他的武力做准确定位,他杀了祖茂,俞涉,潘凤,但这三者也无战例可以证明个人的武力,不过关羽既然速杀华雄,当时的作战目的达到,肯定是亮点,可加分。
    第二战对管亥,管亥出身黄巾贼,武力未有证明,关羽数十合斩之,无法具体推算,算是正常表现吧,不加不减。
    第三战战纪灵,三十回合不分胜负,纪灵大叫少歇。而用纪灵作参照物的话,后期袁术兵败,纪灵被张飞不十合,刺于马下;吕布辕门射戟时,提纪灵如提童稚,关羽此战当为污点,应减分。
    第四战,就是曹操土山困关羽了,战前曹操的作战目的很明确,只是困住关羽,那么徐晃许褚二人被关羽奋战杀退,也是很正常的选择,而之后只有夏侯惇一支部队缠斗,关羽冲杀不出,最后曹操作战目的达成,应减分。
    第五战,刺颜良,通过程昱与曹操对话来看,二人肯定认为关羽不比颜良差,但也不会认为关羽能速杀颜良。程昱原话是:吾举一人,可敌颜良,而不是可胜颜良。而事后关羽的表现,尤其是文中明确提到了颜良欲问,关羽马快,我认为更多的表现了他的胆识,而非武力,不过杀了颜良解了白马之危,军事目的达到,应加分。
    第六战,斩文丑,从当时局势上看,文丑兵已乱,指挥不灵了,文丑早有退兵的意思,如果说心怯,文丑发现中计的时候已有心怯,再加上之前得知颜良被关羽所杀,与关羽交战三回合认出关羽,所有不利因素加在一起心怯很正常,而且文中也提到了赤兔马快,因此,说关羽一定能胜过文丑,这种说法站不住脚,关羽此战表现算是中规中矩,不加不减。
    第七战,过五关斩六将放在一起吧,毕竟都是些无名小卒,被韩福射中一箭,当为污点,减分。
    第八战,夏侯惇追至,交战不十合,胜负未分。夏侯惇曾被吕布击败过,文中很难判断具体回合数,加上曹军中伏,此战算作正常吧,不过不失,不过却也说明夏侯惇并不畏惧关羽,多少可以证明关羽杀颜良文丑并没有令夏侯惇心服。
    第九战,战黄忠,正面交锋双方都无法获胜。这一战也是关羽一生唯一一次使用拖刀计,只是黄忠马失前蹄,关羽未杀,而之后黄忠也箭下留情。抛开这些意外因素以及我对与拖刀计的个人看法,可以说关羽黄忠二人谁先下手谁赢,关羽先用拖刀计关羽能斩黄忠,而黄忠如果先射箭关羽也是箭下鬼。那么总体来说,还是平手。关羽表现仍是不过不失。
    第十战,战庞德。这一战,第一天不分胜负,第二天关羽被射中。从文中来看,庞德诈败准备射箭时关平已经喊出来了,而关羽刚刚中箭关平就已经到了,再考虑到之前庞德诈败,那么二人的位置应该更靠近曹营,距离关平更远,那么实际上关羽听到关平的示警之后反应时间并不短,但依然没有躲过去。再加上之前就在箭下吃过亏,此战当减分。
    第十一战,战徐晃。虽是平手,但文中确实交代了关羽右臂少力,考虑到青龙偃月刀的重量,右臂少力影响很大,与徐晃战平也算是不过不失了。
    漏了三英战吕布,但那一战主角是吕布,先战张飞五十回合不分胜败,之后关羽上去依然战不倒吕布,可以突显吕布的武力,而关羽以后又缺乏与吕布单挑的战例,对于分析关羽的武力没有太大帮助。当然,肯定还有一些其他疏漏,但是对于分析关羽的武力应当影响不大。
    从以上战例来看,我承认关羽是超一流武将,但是排在第二,确实过高了。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2011-8-20 20:28 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #401 lemon0925 的帖子

我说的群战是以一敌多,而不是带兵混战,就像三英战吕布,曹营六将战吕布,至于冲阵,主要起作用的还是武将的武力,就像赵云长坂坡依靠的是自己的武力,米仓山救黄忠,主要依靠的还是个人的武力,类似的还有以后张颌的冲阵。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2011-8-20 20:36 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
就像在比较张飞与黄忠时,我认为黄忠有一个地方胜过张飞,那就是以一敌多,黄忠烧粮时曾被徐晃张颌联手围困了一夜,从文中看,应当是从四更后直到午时以后,说明黄忠群战能力还是不错的。而张飞则是被张任和吴懿困住,进退不得。当然,假如二人单挑,我更倾向于张飞更强,但群战则是黄忠更胜一筹。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-5 03:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025591 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP