再议魏延马谡 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	449006916

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	339575
注册	2009-9-18

发表于 2010-4-8 14:55 资料短消息看全部作者

再议魏延马谡

蜀道难难于上青天、天府之国这些词句给我们的印象最深的就是四川是个闭塞之地。三国中蜀国人才最少。而我个人觉得蜀国最重要的人才首推此二人：武魏延、文马谡。
这二个人可以说跟诸葛亮有千丝万缕的情感纠纷。一个是开始反对，最后假手而死。一个是开始重用，假名而死。
其实文马谡是一个不可多得的情报与参谋人才，攻城为下攻心为上的谋略降服孟获是其参谋的典范、离间司马懿消去其兵权是其情报战的经典。
首先离间司马懿消去其兵权而没有将其置于死地可以说是马谡的败笔，以诸葛孔明的智商完全会想到这点，马谡完全也有这个权利可以实施此计，从街亭之战他反驳王平（丞相有大事都要跟我商量）就可以看出，诸葛亮对其是充分信任的。
试想，当初司马懿在内外猜忌下，明哲保身甚至后来装疯弄傻，蜀国举国用间谍杀害其性命应该不是很困难的事情，如果成功就不会有后来的三国归晋了。个人分析，诸葛亮太自信或者不想说做这种下三流勾当影响其名声（虽然也有其偷袭荆州的故事），而下属马谡也没主动去做，结果失去了这次机会。
对于马谡，先帝刘备给的评价：此人不可大用（潜台词是此人可以巧用）。其实刘备识人确实比孔明高明点，而孔明则为疑人厉害。再对于魏延上可以得到例证。
魏延一直想跟随刘备，从襄阳一直到长沙，虽然都有弑主之嫌，但当一个人有自己理想与目标时，弑昏庸之主也不失英雄所为。诸葛亮一开始就要杀魏延，说其有反骨。估计是怕以后管不住招来不必要的麻烦，先挫其锐气而已。与关羽华容道立军令状招致关羽放走曹操杀其傲气同出一辙。刘备并没有嫌弃魏延反而得到重用，升为汉中太守。以诸葛亮的精明与刘备的仁德，估计在收复魏延时，诸葛亮就与刘备商量好的演戏而已。要不刘备不可能不给诸葛亮面子，以至于把魏延弄得兢兢业业，基本以后所有战役都参加了而且格外卖力。
刘备去世，诸葛亮与魏延也算配合和谐，随着后来街亭失守以及姜维的加入，魏延感到丞相也是凡人也会出错，接班更没戏了（估计马谡当时街亭请战也是想稳定自己的位置）。慢慢才有了所谓的反骨，但是他始终还是对刘备知恩图报的，只是说了些不该说的牢骚话而已。关于子午谷偷袭一事是诸葛亮与魏延的背道而驰的转折点，其实孰是孰非在当时情况下，没有定论，应该说都有胜算，我们在此就不重议了。
历史往往有他的一定规律与因果，前面我们说到这二个人可以说跟诸葛亮有千丝万缕的情感纠纷。一个是开始反对，最后假手而死。一个是开始重用。假名而死。仔细一想不无道理，初次见面发现魏延有反骨欲杀之，最后以马岱之手杀之。见到马谡喜之，最后以违反军令杀之。一文一武换来的一个人，就是所谓的文武全才的姜维。
其实问题关键是马谡听话（看看诸葛亮身边的人就知道总是马良赵云这些人，关羽就很少来往），魏延太有思想自以为是。要不降将马超、马岱、王平、夏侯霸怎么会在蜀国生存下去，而且马谡没有听降将王平的合理建议丢了街亭，降将马岱也在诸葛锦囊授计之下取了魏延首级。
诸葛亮为了名声失去了除掉司马懿的机会，同时也为了军令挥泪斩了马谡，为了圆其初识魏延时的预言追杀了魏延，而最悲剧的诸葛亮去世时，接班人却是他招的降将姜维。
诸葛亮是攻心大师，却没有处理好这些关系，一种知识分子希望得到认可和尊重的渴望束缚了他，诸葛亮也非圣人起码在识人用人上不是。。。。。。

想跟我交流的请QQ：449006916

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌